Bedre forbrukervern på nettet fra 1. juli

[xdex]

Tror jeg kommer til å løse dette ved å velge en lignende modell som Elkjop.no benytter seg av. Gjorde litt undersøkelser i dag og det skal etter hva jeg har skjønt være ok og linke i footer. Link til elkjop sin Cookies (informasjonskapsler) p Elkjop.no - Elkjøp

Dem informerer da godt,

 

[TorsteinO]

Tror jeg gir bæng i hele loven, så får de heller komme å kaste meg i spjeldet når de ikke finner den uhyre viktige informasjonen på noen av mine nettsider.

helt ærlig tror jeg jeg kommer til å gjøre det samme...

 

[Tonny Kluften]

Tror jeg gir bæng i hele loven, så får de heller komme å kaste meg i spjeldet når de ikke finner den uhyre viktige informasjonen på noen av mine nettsider.

Det kan du jo gjøre. Men når folk flest venter at en seriøs nettside skal ha advarselen synlig så blir ikke nettsida di tatt seriøst lenger.

 

[TorsteinO]

det kommer jo litt an på hva slags nettside det er, det blir helt fjernt å måtte ha en sånn advarsel der bare fordi jeg bruker google analytics på portfolioen min. For kunder må jeg vel bite i det sure eplet og legge det inn.

 

[Tonny Kluften]

Hvis man bryter norsk lov og ikke gir info om cookies kan sikkert Google stenge adsensekontoen din hvis du bruker adsense på siden, de ønsker ikke å ha reklame på nettsteder som bryter lover.

 

[picxx]

Det kan du jo gjøre. Men når folk flest venter at en seriøs nettside skal ha advarselen synlig så blir ikke nettsida di tatt seriøst lenger.

Den sjansen er jeg villig til å ta.

 

[adeneo]

Den sjansen er jeg villig til å ta.

Menatte, menatte, hva med alle de besøkende som sitter febrilsk og leter etter "privatvern" lenken på siden din, de kommer aldri til å ta deg seriøst.

For egen del, who cares!
Kommer ikke til å endre på noe som helst, da dette er bare tull.

De fleste sider har allerede har en slik lenke ettersom det er et krav fra Google for å bruke AdSense at man har en "privacy policy" som opplyser om cookies, og at det brukes "Dart" cookies på siden osv.

At staten plutselig kommer med tullete lover de ikke klarer å håndheve er business as usual, og ikke noe å bekymre seg over, i det minste ikke i min verden.

 

[picxx]

Menatte, menatte, hva med alle de besøkende som sitter febrilsk og leter etter "privatvern" lenken på siden din, de kommer aldri til å ta deg seriøst.

De finner nok seriøse sider, bare de leter godt nok

 

[Finanssans]

At staten plutselig kommer med tullete lover de ikke klarer å håndheve er business as usual, og ikke noe å bekymre seg over, i det minste ikke i min verden.

Musikk i mine ører!

 

[aabbcc]

Orket ikke å lese alt som sto der, men er det slik at man 26 juni vedtok en lov som skal gjelde fra 1. juli om at alle norske sider som har cookies skal informere om dette? Det vil jo da gjelde så godt som alle norske selskaper og man har i praksis et par virkedager på seg midt i ferietida.

Nå ser jeg at regjeringen har løst det med en side med info så da må jo det holde for resten også:
Personvernpolicy - regjeringen.no

Til og med npt har gjemt infoen i en underside:
Cookies på PTs nettsteder - npt

 

[Pong]

I følgende artikkel kommer det fram at Ørnulf Storm, Seksjonssjef hos Post- og Teletilsynet, mener at en banner ikke er nødvendig. "Dette fordi det ansees som samtykket i og med alle nettlesere har en mulighet til å skru av informasjonskapsler."

Må du ha samtykke fra alle som besøker nettsiden din? // Sorentio Blogg

 

[Tony J]

Orket ikke å lese alt som sto der, men er det slik at man 26 juni vedtok en lov som skal gjelde fra 1. juli om at alle norske sider som har cookies skal informere om dette? Det vil jo da gjelde så godt som alle norske selskaper og man har i praksis et par virkedager på seg midt i ferietida.

Nå ser jeg at regjeringen har løst det med en side med info så da må jo det holde for resten også:
Personvernpolicy - regjeringen.no

Til og med npt har gjemt infoen i en underside:
Cookies på PTs nettsteder - npt

Lenge siden den siden er oppdatert, så det kommer nok endringer også her.

 

[Pharax]

Det er altså greit å gjøre som regjeringen.no og bare gjemme vekk en side om personvern et eller annet sted på sida, uten å lenke til den i verken banner eller footer? Greit nok.

 

[Tony J]

Pharax: Så det er altså greit å lese det man vil lese, få med seg det man selv ønsker, uten å bruke hjernen, så kan man ytre seg fritt uten å få spørsmål om sin sosiale intelligens?

Nederst på siden står det "Sist oppdatert: 06.11.2012", så de har vel ikke tilpasset siden sin etter den nye loven enda. Den trådde som sagt nettopp i kraft og da kan man ikke gå rundt og sammenligne egen side med hundrevis av andre store sider og rope "jeg mangler selvinnsikt!".

Uten å forøvrig ha tenkt så mye gjennom dette ønsker jeg at personvern, retningslinjer og betingelser for min side skal være godt synlig uavhengig av denne loven, men jeg avventer med å gjøre noe konkret i forhold til denne loven per i dag annet enn å vise linker mot disse sidene på forsiden.

 

[hansson]

I Tyskland er det ei lov som sier at alle nettsteder må ha ei side som heter Impressum med info om juridisk ansvarlig osv. For å skrive kontrakt med tyske firmaer på nettet kreves det ei slik "impressum"-side selv om nettstedet er norsk. Så da laget vi ei sånn side da, bare tull selvfølgelig. Ingen lenker til den, men tyskerne fikk de de trengte. Den norske loven er en formalitet på samme linje som dette, bare at den er enda mer unyttig. Hadde f.eks. vært mer nyttig om loven krevde at alle norske nettsteder skal oppgi orgnr. og kontaktinformasjon og fullt navn til en juridisk ansvarlig redaktør. Da hadde det jo hatt en praktisk nytteverdi.

Hadde jeg drevet alene med et lite firma à la Torstein hadde jeg også gitt bæng. Siden jeg driver et litt større firma som må være seriøse må vi gjøre det. Men kan ikke si at vi kaster oss rundt for å være først ute med å få dette på plass. Tror vi skal være fornøyde hvis vi får det inn til starten av 2014...