AS. Let's do this.

[Matto]

Hey guys,

Hope you don't mind me writing in English here... I just have two quick questions, as I'm about to transfer my ENK to AS.

• I'm going to put 30.000 NOK to "Aksjekapital" and put it as an expense of my current ENK company. Can I do this?
• I'm going to use my "Aksjekapital" money to cover the accounting costs for the first year (assuming the accountant would cost around 20.000 per year). Can I do this?

I'm just trying to figure out easier yet possible ways of establishing AS. Hopefully some of you could share your thoughts!

 

[Bjrl]

• I'm going to put 30.000 NOK to "Aksjekapital" and put it as an expense of my current ENK company. Can I do this?

No. Aksjekapital is not an expense.

• I'm going to use my "Aksjekapital" money to cover the accounting costs for the first year (assuming the accountant would cost around 20.000 per year). Can I do this?

Yes. Both accountant and other company expenses can be covered by your aksjekapital.

 

[quicktech]

Hi there,

ENK is a company type where the company and owner share assets. Basically the companys pocket is your pocket, there is no separation between the two. 100% of the profit is considered salary.

The 30 000 NOK you will invest as share capital will therefore be taxed as personal income, unless I have totally misunderstood.

The capital in your AS can be spent for any expense you want, but you should make sure to never run out of capital or otherwise accumulate more debt than the capital because that is considered operating on your creditors expense which is not something your accountant is going to like.

 

[Enkel-IT]

Selskapets egenkapital skal egentlig aldri under 30 000. Når det er sagt hender det dog at man dupper under for så å tilføre verdi, slik at egenkapitalen igjen er minst 30 000. Så å bruke av denne kapitalen til f.eks regnskapsføring uten at du på kort sikt tilfører ny verdi er ikke lovlig. Regnskapsføring gir ingen verdi til selskapet, som evt. kreditorer kan dra nytte av!!! Aksjekapital er kapital som står som sikkerhet til evt. kreditorer o.l

Korriger meg gjerne, men dette er slik eg forstår dette

 

[Steve Cash]

Styret har handleplikt hvis mer enn 50 % av askjekapitalen er tapt, uavhenig av om aksjekapitalen er 30 000 eller 300 000. Utover det er det fullt tillatt å bruke av kapitalinnskuddet til drift, aksjekapitalen skal ikke stå på sprerret konto. (Og de to siste innleggene skjønner kanskje ikke trådstarter ettersom han skriver engelsk.)

 

[quicktech]

Selskapets egenkapital skal egentlig aldri under 30 000. Når det er sagt hender det dog at man dupper under for så å tilføre verdi, slik at egenkapitalen igjen er minst 30 000. Så å bruke av denne kapitalen til f.eks regnskapsføring uten at du på kort sikt tilfører ny verdi er ikke lovlig. Regnskapsføring gir ingen verdi til selskapet, som evt. kreditorer kan dra nytte av!!! Aksjekapital er kapital som står som sikkerhet til evt. kreditorer o.l

Korriger meg gjerne, men dette er slik eg forstår dette

Det der blir vel mer som retningslinjer å regne, enn faktiske regler. I alle fall ufattelig vanskelig å håndheve i praksis. Dessuten må man vel forvente at regnskapskostnader er noe som påløper fordi selskapet har hatt en eller annen økonomisk aktivitet (ergo generert bilag) hvilket forventes å gi selskapet verdi.

Det er heller ikke ulovlig å gå konkurs i Norge, og følgelig kan det da umulig være lovstridig å tape egenkapitalen.

 

[Steve Cash]

Nei, det er ikke ulovlig, men aksjeloven sier dette om styrets handleplikt ved tap av aksjekapital:

§ 3-5. Handleplikt ved tap av egenkapital

(1) Hvis det må antas at egenkapitalen er lavere enn forsvarlig ut fra risikoen ved og omfanget av virksomheten i selskapet, skal styret straks behandle saken. Det samme gjelder hvis det må antas at selskapets egenkapital er blitt mindre enn halvparten av aksjekapitalen. Styret skal innen rimelig tid innkalle generalforsamlingen og gi den en redegjørelse for selskapets økonomiske stilling. Dersom selskapet ikke har en forsvarlig egenkapital i samsvar med § 3-4, skal styret på generalforsamlingen foreslå tiltak for å rette på dette.

(2) Hvis styret ikke finner grunnlag for å foreslå tiltak som nevnt i første ledd fjerde punktum, eller slike tiltak ikke lar seg gjennomføre, skal det foreslå selskapet oppløst.

Lovdata - Lov om aksjeselskaper (aksjeloven).

Så det er nettopp "faktiske regler" det er, og ikke bare "retingslinjer" en kan følge eller la det være ettersom en vil.

 

[TorsteinO]

Det som blir åpent for tolkning (ihvertfall til en viss grad) der er jo da hva som er forsvarlig.

F.ex. - jeg og kompis starter AS. Første måned tar ingen av oss ut lønn, men det kommer heller ingen penger inn, derimot er det litt diverse andre utgifter, f.ex. til kontorplass (som med noen mnd forskudd lett kan være mer enn halvparten av aksjekapitalen på 30k alene), serverkostnader og liknende. Imidlertid ser vi at det kommer til å komme inn bra med penger allerede neste måned, slik at situasjonen vil bli bedre raskt. Da blir det litt tullete om vi skulle måtte innkalle til styremøte osv.

(er vel et halvveis fiktivt eksempel)

 

[Enkel-IT]

F.ex. - jeg og kompis starter AS. Første måned tar ingen av oss ut lønn, men det kommer heller ingen penger inn, derimot er det litt diverse andre utgifter, f.ex. til kontorplass (som med noen mnd forskudd lett kan være mer enn halvparten av aksjekapitalen på 30k alene), serverkostnader og liknende. Imidlertid ser vi at det kommer til å komme inn bra med penger allerede neste måned, slik at situasjonen vil bli bedre raskt. Da blir det litt tullete om vi skulle måtte innkalle til styremøte osv.

(er vel et halvveis fiktivt eksempel)

Fordringer i seg selv en verdi. Det er nettopp det eg påpeker med "på kort sikt". Du kan feks bruke av Aksjekapitalen til brreg gebyret, men om man spiser av Aksjekapitalen til drift, er man i utgangspunktet insolvent (iallefall på sikt) og må tilføres midler til drift. Det går fint å tilføre kapital ut over aksjekapital. Å ha kontroll på Askjekapitalen er en av forpliktelsene av å drive et AS.

Poenget her at man stifter som regel et selskap for å tjene penger, så da er det ikke så farlig å bruke av aksjekapitalen, så lenge den er under kontrol og det er dekkning for det man evt bruker (dvs på kort sikt er den i balanse). Om så er tilfellet at man starter et firma som ikke er forventet å ha reel intekt for endel år nedi gata, så starter man ikke det med 30 000 og trur det skal gå strålende. Aksjekapitalen kan godt være 30 000, men egenkapitalen bør jo være endel høyere.