de tingene vi lager er ikke i samme land som de beste gutta. Vi er ikke bare i forskjellige land, vi er på forskjellige planeter.
Ikke alltid helt overbevist om at dette er riktig. Det er helt soleklart mye keiserens nye klær.
Jeg har brukt eksempelet før, men bruker det igjen: Jeg jobbet i en større regionalavis og de brukte millioner i panikk-kappløpet på slutten av nittitallet. Hva fikk de? Et sinnsykt tungt, stygt og tungrodd system der en feature-request tok et halvår og en halv million å kode. I Sverige.
Kunne 2 php-utviklere i Norge klart jobben for en brøkdel av prisen? Ja. Kunne de ha fiksa småting på to timer? Ja. Kunne det vært hyret inn designere på toppen av dette som kunne gitt det hele en fin innpakning til en brøkdel av prisen? Ja.
Men hvorfor vant svenskene anbudet? Fordi de var overpriset, og de middelaldrende sjefene i avisa trodde at selgere i dress var bra, de ante ikke noe om mulighetene, og dessuten var det visst noen andre aviser som brukte dette systemet. I dag kjører mange nettaviser på Drupal. Gratis. Folk lærer så lenge de lever.
Hvor mange milliarder har det kostet å utvikle Altinn? Har leverandøren som vant dette nasjonale, muligens europeiske anbudet, klart å lage noe som fungerer bra og er ergonomisk? Nope. Har de hatt noen år og en god del penger på å få det til? Yes. Har det blitt bedre? Nei, personlig synes jeg Altinn blir mindre og mindre brukervennlig for hver gang jeg logger inn for å levere næringsoppgaven. Jeg må prøve og feile mer og mer for å finne fram. Jeg er glad min gamle far ikke skal inn i Altinn så ofte.
Greier de å oppdatere systemet uten å flekke det ned i 3-4 dager på rad? Nope.
Er det verdt en milliard kroner? Nope. Hadde man satt Facebook-utviklerne på jobben ville man fått noe som var lettvekt, lynraskt, innovativt, skalerbart og fleksibelt, i tillegg til ergonomisk. Til en brøkdel av prisen. Facebook kostet ikke en milliard å utvikle, og de hadde flere brukere enn Altinn relativt tidlig. Sammenligningen er flåsete fordi Altinn har så mye i backend som må fungere, men teknologien til Facebook er overlegen i forhold og kunne blitt lagt oppå et evt. tyngre backendsystem.
Hvor mange millioner har Skandibanken kostet å utvikle? Mye. Er det en imponerende bra løsning? Nei, det er jo ikke det. En nettbank kunne vært så mye mer enn dette. Så mye penere, mer brukervennlig, raskere. Hvem vant anbudet i sin tid? Sannsynligvis et stort firma med fine kontorer og mange ansatte. Det kostet nok mange millioner det også.
Jeg lar meg ikke imponere så veldig av folk fra andre planeter, det viser seg at de ikke greier å få pengene til å strekke særlig langt, og de skjønner ikke hva vanlige folk trenger. De greier ikke å kutte gjennom hos direktørene i staten osv. og få gjennomslag for ting som faktisk fungerer på web.
Digipost er eksempel på det motsatte. De som har levert det systemet har laget noe som er utrolig enkelt å bruke, og som tydeligvis har brukeren helt i fokus. Jeg tipper også at de som har vært involvert i dette prosjektet fra postens side har vært hakket mer visjonære enn de som satt og styrte Altinn. De har gjort tingene veldig riktig. Det kostet nok noen millioner, men det var verdt det.