Tonny Kluften
Administrator
Her kommer svar fra Tor Strand, redaktør ABCnyheter :
---------------------------------------------------------
Ang ditt innlegg og spørsmål om kommentar til :
Ang https://www.webforumet.no/forum/gen...l-igjen-med-video-av-folk-som-blir-drept.html
1) Ja, det er riktig og nødvendig å vise videoer, selv der hvor mennesker dør. I dette tilfellet en video som ble lagt fram som bevis i en rettssak – en video som for eksempel er til skrekk og advarsel og kanskje burde fortelle reisende at de bør kreve lett tilgang til redningsvester på slike turistbåter – også norske turister i utlandet bør være obs på farene.
2) Når det er sagt, er det ingen nærbilder, ingen detaljer, ingen ting som viser personene som omkom – for eksempel i motsetning til nærbilder av barn som dør av sult i Afrika.
3) Hvor vil du sette grensen for hva som er riktig/nødvendig? Folkene som hoppet ut av vinduene i WTC 9/11? Eller alle YouTubevideoene som folk bruker som forlystelse – ulykker, personskader, «tryninger» og mulig død? Flystyrt på flyshow? Tsunamier som vasker med seg mennesker? Folk som tas av snøskred? Sakte lidelser? Vanlige borgere som blir skutt og slaktet av regimer. Tanks som kjører over demonstranter? Bare bilder av dem når de er drept? Ikke bilder i det hele tatt – bare forsøke å beskrive ugjerningene i tekst?
4) Jeg mener det er riktig å vise en del filmer, selv om de innebærer at personer blir drept/dør/omkommer. Det skjer ikke ofte at ABC Nyheter viser slike filmer. I de tilfellene bestreber vi oss på å gjøre det på en så nennsom måte som mulig. Det hender vi har «glippet» i vurderingene, men vi har da alltid sørget for å avpublisere så raskt som mulig. Og, som sagt, en del sterke videoer mener vi det er riktig å vise. Vi deltar IKKE i en konkurranse om å vise verst mulig video/bilder.
5) Og ja, vi er nødt til å tjene penger på videoene – også. Om vi ikke tjener penger, har vi ikke noe som kan finansiere virksomheten vår, og vi kan bare legges ned. Jeg mener ABC Nyheter tilfører medieverden verdier både i stoffutvalg, vinkling og holdning og debattmuligheter i forhold til de fleste andre nettaviser, og at vi derfor har livets rett.
6) Det problematiske med noen av reklamene (gjelder både video og tekstsaker) er at annonsene ligger i en pool, og at de plukkes ut automatisk til de ulike sakene. Vi har ikke kontroll på hvilken annonse som dukker opp til en sak/video. For tekst har vi hatt muligheten til å velge å kjøre den uten annonse. Denne muligheten fikk vi for video først for noen dager siden – og den er ikke innarbeidet.
7) Når det er sagt, synes jeg ikke motoroljereklame er det mest støtende koblingen opp mot akkurat denne videoen. Det kunne ha vært verre – mye verre
Mvh
Tor Strand
Redaktør
ABC Nyheter
---------------------------------------------------------
Ang ditt innlegg og spørsmål om kommentar til :
Ang https://www.webforumet.no/forum/gen...l-igjen-med-video-av-folk-som-blir-drept.html
1) Ja, det er riktig og nødvendig å vise videoer, selv der hvor mennesker dør. I dette tilfellet en video som ble lagt fram som bevis i en rettssak – en video som for eksempel er til skrekk og advarsel og kanskje burde fortelle reisende at de bør kreve lett tilgang til redningsvester på slike turistbåter – også norske turister i utlandet bør være obs på farene.
2) Når det er sagt, er det ingen nærbilder, ingen detaljer, ingen ting som viser personene som omkom – for eksempel i motsetning til nærbilder av barn som dør av sult i Afrika.
3) Hvor vil du sette grensen for hva som er riktig/nødvendig? Folkene som hoppet ut av vinduene i WTC 9/11? Eller alle YouTubevideoene som folk bruker som forlystelse – ulykker, personskader, «tryninger» og mulig død? Flystyrt på flyshow? Tsunamier som vasker med seg mennesker? Folk som tas av snøskred? Sakte lidelser? Vanlige borgere som blir skutt og slaktet av regimer. Tanks som kjører over demonstranter? Bare bilder av dem når de er drept? Ikke bilder i det hele tatt – bare forsøke å beskrive ugjerningene i tekst?
4) Jeg mener det er riktig å vise en del filmer, selv om de innebærer at personer blir drept/dør/omkommer. Det skjer ikke ofte at ABC Nyheter viser slike filmer. I de tilfellene bestreber vi oss på å gjøre det på en så nennsom måte som mulig. Det hender vi har «glippet» i vurderingene, men vi har da alltid sørget for å avpublisere så raskt som mulig. Og, som sagt, en del sterke videoer mener vi det er riktig å vise. Vi deltar IKKE i en konkurranse om å vise verst mulig video/bilder.
5) Og ja, vi er nødt til å tjene penger på videoene – også. Om vi ikke tjener penger, har vi ikke noe som kan finansiere virksomheten vår, og vi kan bare legges ned. Jeg mener ABC Nyheter tilfører medieverden verdier både i stoffutvalg, vinkling og holdning og debattmuligheter i forhold til de fleste andre nettaviser, og at vi derfor har livets rett.
6) Det problematiske med noen av reklamene (gjelder både video og tekstsaker) er at annonsene ligger i en pool, og at de plukkes ut automatisk til de ulike sakene. Vi har ikke kontroll på hvilken annonse som dukker opp til en sak/video. For tekst har vi hatt muligheten til å velge å kjøre den uten annonse. Denne muligheten fikk vi for video først for noen dager siden – og den er ikke innarbeidet.
7) Når det er sagt, synes jeg ikke motoroljereklame er det mest støtende koblingen opp mot akkurat denne videoen. Det kunne ha vært verre – mye verre
Mvh
Tor Strand
Redaktør
ABC Nyheter
