Du skrev: "Du spurte ikke meg, men jeg våger å svare alikevel og jeg har troen på Anchor, faktisk. Rett og slett fordi at man trenger ikke å tråkle igjennom berg av PHPfiler for å få noe gjort. "
Fakta er: Du må ikke tråkle deg gjennom et berg av PHPfiler for å få noe gjort i Wordpress. Du...
Fra Anchors hjemmeside: "Super-simple theming
Creating and modifying a theme is as simple as knowing some very simple PHP and HTML/CSS."
For de bakerst i salen: Legg merke det uthevede ordet.
Utfordringen er at ingen klarer å ranke med intetsigende svada skrevet bare for søkemotorene lenger.
Hvilket språk ser du for deg å skrive på? Tenker du å skrive på Engelsk? Isåfall kan du jo alltids undersøke med f.eks. EHow.com.
Hehe greia er at vi ikke forstår hva du er på jakt etter.
Du skal ha noe som ikke trenger tilpasning? Men WP uten tilpasning vil du ikke ha? Med andre ord, er det en bloggplattform med et standardtheme som passer deg som hånd i hanske det du vil ha?
Alle CMS har sine styrker og svakheter. Er man f.eks. sykelig opphengt av sikkerhet og hastighet, så dropper man konseptet dynamiske nettsider / CMS what so ever. På det punktet er det ingenting som slår gode gammeldagse "flate" HTMLsider. Nedsiden er selvsagt at det er et herk å oppdatere.
Sånn apropos (tidligere tråd på WF om dette syndromet).
Det burde snart foreligget et bedre system i slike saker, da affilates blir famlende fullstendig i blinde.
Sånn på direkten, hvilke gratis CMS er mye bedre enn Wordpress, Joomla og Drupal?
Et vesentlig poeng før du svarer er: Kommer de CMSene du nevner sannsynligvis til å bli oppdatert i all uoverskuelig fremtid?
De to du nevner er vel verdens mest brukte gratis CMSløsninger. Så JA, det er nærliggende å tro at flesteparten av Webforumets medlemmer også gjør det samme.
Personlig bruker jeg stort sett Wordpress, da jeg kjenner løsningen "ut og inn". Selv om det skulle dukke opp en løsning som er...
Uten at jeg vet det 100% sikkert, så tror jeg du får lite ut av å ha annet enn en bunch feeds på et domene. Ville du returnert flere ganger til en side med et slikt innhold? Da tror jeg det er bedre å slenge opp en halvcrappy artikkel på 2-300 ord sammen med noen bilder. Du har ihvertfall sådd...
Eller start noen skikkelig svevende greier - gjerne ispedd ordene "kvinnovasjon", "utkantNorge" og "kultur" - og få startpengene utbetalt fra den snille hr. Stat. :D
119 prosent enig. På et eller annet ubevisst nivå skrur hjernen min seg automatisk på "skummemodus" når jeg leser lange partier med tekst på skjerm. Får et helt annet utbytte når jeg leser på papir.
Dette nettstedet bruker informasjonskapsler (cookies) for å tilpasse innholdet, skreddersy din opplevelse og holde deg innlogget dersom du registrerer deg.
Ved å fortsette og bruke dette nettstedet, samtykker du i bruken av informasjonskapsler.