Søkeresultater

Personlig ville jeg fjernet all informasjon på den gamle hosten og tvunget folk til å hente inn den nye IP-adressen. Det gjør de, selv om de kanskje ikke vet det, ved å ta en refresh. Brukeren vil mest sannsynlig tro det var noe feil på sin side. Du sparer hvertfall deg selv for masse ekstraarbeid.

En kompis av meg har faktisk gått vekk i fra det man kaller for et framework og bygger alle sidene opp med drupal sin core. Så utvikler han heller bare moduler for det han treger.

Stor Penis Kollisjon. Tipper jeg skal plassere meg ved serverparken til vidarlo, så imploderer nok hullet av all massen.

Tja - hva som er normalt og hva som blir gjort av enkelte hoster gjør det ikke noe mer ulovlig det de gjør. Og ja - de fleste seriøse webhoster tar seg betalt per epostadresse eller har de innbakt i prisen, men til gjengjeld en limit på hvor mange man får ha. Ordene "unlimited" og "free" er jo...

Sammenligningen din stemmer overhodet ikke. Du får muligheten til å godta de nye vilkårene eller finne deg en ny host. Hadde de sendt deg regning uten å gi deg beskjed så skulle jeg gått med på den, men dette er en helt vanlig prisøkning. I ytterste laget kunne de kanskje sendt ut et rundtskriv...

Helt perfekte er de nå ikke. Våknet opp til en bråte telefoner her om dagen fordi en gjøk i hardware-avdelingen hadde stengt ned feil server. Men slikt kan skje alle hoster, og det var strengt tatt ikke et stort problem. Skulle dog tatt seg ut om han hadde reinstallert serveren.

Installer siste versjon av WP og hold antallet plugins så godt nede som mulig. Du bør også sjekke for oppdateringer til plugins i ny og ne. Noe sikrere enn det får du det rett og slett ikke.

Hvis du går for høy ytelse ville jeg holdt meg langt unnav virtuelle servere. Generelt sett så sliter de med alt for lite I/O (diskytelse) og har ofte alt for lite minne til å kunne gi litt juice. Jeg ville personlig heller sett på tilbudet vidarlo har kommet med om et spleiselag på en server...

Må si meg enig med brukernavn her, er ikke det aller beste at brukeren får god informasjon? Man må ikke blir for SEO i hodet at man glemmer det!

for i in `find *.html`; do echo "strenge" >> $i; done Legger til strenge på slutten av koden.

Eller så kan man ta en enkel trace route av domenet. Det vil hvertfall gi deg ganske god indikasjon på hvilket server senter siden holder til. >tracert webforumet.no Tracing route to webforumet.no [85.17.139.142] over a maximum of 30 hops: 1 125 ms 35 ms 19 ms 10.0.0.1 2...

Med mindre du har en eksakt kopi av akkurat samme platen på disken eller at disken inneholder en feilsjekkings hash så kan du ikke gjøre det. Hvis du har en kopi på disken så kan imgburn gjøre dette for deg.

WinSCP er den eneste SCP/FTP-klienten til Windows som duger. Alt annet er møkk og støtter ikke sikre tilkoblinger i samme grad som WinSCP. Hvis hosten din / serveren din har støtte for SCP (Filoverføring via SSH) så ville jeg benyttet meg av det, siden ingen informasjon blir utvekslet i klartekst.

Er mye svært bra i Norge også til en god penge. Må nesten vurdere selv om man virkelig trenger 900GB lagringsplass og 200TB trafikk per måned, jeg mener det bare er tull, og all logikk tilsier at hosten faktisk ikke har dette tilgjengelig for deg, som igjen vil si at de heller ikke har...

Du har endret i både CLI og Apache-modulen sin konfigurasjonsfil? Eventuelt, har du kanskje bare endret i CLI?

Vil strengt tatt påstå at det er motsatt. Google Chrome viser nok sider korrekt da den bruker rendringsmotoren webkit som er regnet for å være del facto standard innen feltet. Den er også svært kjapp, som folk sikkert har bemerket seg. Er samme rendringsmotor som sitter i bl.a. Google Android og...

Den laster rett og slett tregt fordi du har en svært treg host. Kjente begrep fra hosting i USA er TTL OG FTL. Altså Ting Tar Tid og Ferdig Til Lunch. Hvis en side lastes tregt fordi man har grisete kode skal den være veeeldig grisete. Type 2-5MB kode, altså 2-5 millioner tegn, noe jeg tviler på...

Det vil nok ikke hjelpe siden alle ting tar lang tid å kjøre når en side har mange treff, en god måte å sile det ut på kan være virtualiseringsmotorer slik som openvz som ikke har noe ytelses impact utenom en 16-50MB overhead i minnet.

Wildcard A-record og wildcard-konfigruering av Apache.

Jeg gjetter at det er folka som tok over bloggen som enda har det gøy. Sjekk alle filer, rettigheter o.l. Ta gjerne en hardkopi av databasen, slett alt innhold og kjør opp på ny!