Søkeresultater

Så denne artikkelen, og det første jeg tenkte var - UTENFOR seychellene? Hvorfor utenfor? Det ville vel ha vært mye flere pirater inne på land i kontorer der? Kronprinsen på hemmelig tokt med piratjegere - VG Nett om Kongehuset

hehe, yep, den der er god!! :)

Åja, et lite tillegg på det jeg skrev over her: Om siden kan selges seperat fra firmaet bør jo selvsagt avhenge av hva slags side det er, er det f.ex. en kredittkortblogg må de selvsagt kunne selge den. Poenget er egentlig bare at du bør ha med i avtalen at det du har laget kun kan brukes...

Kanskje de vil at man skal TRO at dårlige linker kan skade....? ;) Det ville jo også hjelpe dem til å se bort fra slike linker, altså å få markert dem som "null". Som sagt, jeg vet at endel mener det, og at endel mener at de har eksempler på at det har skjedd, men det virker fremdeles ekstremt...

Problemet med den logikken der, er at du i såfall kan direkte SKADE konkurrenter ved å kjøpe en haug med linker for dem... og sett fra googles side virker jo det litt lite smart, en sånn logikk hadde jo virkelig vært å legge til rette for blackhat. Jeg vet at endel påstår at det er sånn, men...

å sjekke alt nøye kan være ganske mye jobb, men to ting jeg kommer på på rappen som du kan sjekke ganske kjapt er ihvertfall 1: at det ikke er noe obfuscated kode, altså "kryptert" (egentlig ikke kryptert, men det gjør det vanskeligere å lese siden det må gjøres om først, og det brukes veldig...

Bare for å ha sagt det - jeg ville uansett ikke ha gått for NUF, spesielt nå etter at det har blitt så mye "billigere" å stifte AS (både reelt billigere ved at man slipper revisor, og "billigere" ved at man slipper med 30k i innskudd, selv om det siste her jo egentlig ikke er en kostnad så er...

WPML og Codestyling Localization gjør jo to forskjellige ting, så å bytte ut WPML med CL vil ikke funke bra i det hele tatt. Ah, og WPML selger han også uten tillatelse ja, og ganske mange andre plugins. Greit nok at det er litt uenighet rundt det å ta betalt for plugins som benytter...

Loven sier faktisk helt konkret at det er utvikleren som har opphavsretten til alt av kode osv, med mindre noe annet er avtalt spesifikt. Vel å merke - hvis det ikke er et ANSETTELSESFORHOLD. Hvis du er ANSATT hos et firma, så er det firmaet som har opphavsretten til det du lager hos/for dem...

hehehe :D (ps - litt moro, sjekk hvem den nye eieren er, og hvem disse har slått seg sammen med... er ganske spent på å se hva de finner på med det domenet! :) kunne nok egentlig også ha pressa dem litt høyere, men...)

Siden du snakker om å legge ord i munnen på andre - den eneste som har skrevet noe om dommedag og at norge går i dass av en slik økning, er deg Tony. Det jeg sa er at dersom den grensa heves til 500-1000kr, så VIL det føre til tapt salg for butikker her i landet, og tapt salg VIL bety tapte...

Kan tenke meg at han håper det var feil siden han solgte det til meg for et år siden inkludert innhold for 600...? ;) hehe, nei, ikke feil, må vel kalle det en god investering :)

Det kommer litt an på hvordan du tenker. Langsiktig/strategisk: eget navn. Kortere sikt/taktisk: hva du selger Grunnen er så enkel som at du kanskje ikke alltid vil fortsette å selge akkurat det samme, eller bare det, og da er det dumt om du må bytte hele navnet, domenet og alt sammen bare...

Hva mener du med "plugin-directory"? mener du WordPress › WordPress Plugins Tror ikke den ligger der, premium plugins pleier absolutt ikke å ligge der, men endel har en "lite"-versjon som er gratis som ligger der.

Hei, bare for å ha sagt det: Såvidt jeg kan skjønne selger sozot.com gravityforms uten tillatelse, så jeg ville ikke akkurat anbefale å kjøpe det derfra. Les denne: sozot.com « Gravity Support Forums

Om den bare justeres til 500, så er det selvsagt ikke på langt nær så ille som om den blir justert til 1000. Jo mer som kan handles enkelt mva-fritt fra utlandet, jo fler butikker i norge vil gå konk. Hvis du ikke skjønner såpass enkle ting foreslår jeg at du tar et grunnkurs i bedriftsøkonomi.

Den nye iPad'en og sikkert mini-varianten

Vel, så lenge du ikke har noe omsetning i NUF'et i 2014 vil det jo uansett bli et veldig enkelt regnskap...

Enig, gjerne de to der kombinert. Null i tollgebyr (eller ihvertfall MYE lavere), men heller ikke noe mva-fritak. Verden har definitivt endret seg, det har blitt latterlig mye enklere og vanligere å handle fra utlandet takket være nettet, men det har også blitt enklere å behandle/fortolle varer...

Yep, tror ikke helt folk tenker gjennom hvor mye alt sånt henger sammen når de vil ha alt mulig "billigere". Ja, det vil være en fordel i forhold til eksport å komme oss ned på et nivå mer tilsvarende andre tilsvarende land, men dette er ikke noe som kan tas over natta, det må/bør nok gå over...