Søkeresultater

Nei, det er ikke mulig.

Men de forventer vel samtidig ikke å bli oppringt av VGTV og bli hundset av redaksjonen på direkten fordi de la igjen en kommentar under eget navn på VG's nettsider som ikke passet helt med avisens standpunkt.

De får vite alt som står i http forespørselen, eller da altså request headern som sendes til serveren. Du finner en liste over hva som er tilgjengelig her -> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_HTTP_header_fields Mange av de feltene kan du se rett i nettleseren din, det er bare å åpne...

Det er jo en ting at man er en dust og skriver noe ufint i et kommentarfelt, kanskje litt på en snurr en sen kveld. Det blir noe annet når en avis som oppfordrer brukerne til å skrive sin mening i kommentarfeltene er enda mer dust, og ser det som sin oppgave å "arrestere" de som ikke har de...

Jeg har akkurat vært på Rimi, de hadde ikke hele lakser, slik at jeg kjøpte 30 pakker med røkt laks i skiver i stedet. Holder det om jeg sender dette til deg i morgen kveld ?

Jeg får jo ikke testet dette, men det er vel bare $arr = array( "other" => $other ); echo json_encode( $arr ); Og det ser ut som du burde sette opp databasen og alt annet med UFT8 direkte, så slipper du å konvertere alt i hvert eneste skritt ?

Jeg mener det skal virke fint i 5.5, men som nevnt har jeg ikke testet den SQL'en ?

Jeg håper det var sarkastisk ment, for det finnes knapt noen som følger dette i dag. De fleste som driver med webdesign har nok hørt om universell utforming, at man ikke må ha hvit tekst på gul bakgrunn og være flinkere med wai-aria og den slags, men å følge dette til punkt og prikke krever sin...

Grov tipping som ikke er testet, men noe sånt SELECT epost, COUNT(epost) FROM tabell GROUPBY epost HAVING( COUNT(epost)>1 )

Det du beskriver er Cross Site Scripting (XSS), og det beskytter man mot ved å filtrere output, ikke ved å validere input. Med andre ord, strenger som kommer fra brukeren som skal dyttes ut i HTML bør kjøres gjennom noe slikt som htmlspecialchars først. Når det kommer til navn, så er det klart...

Dersom du ikke bruker PDOException så kan du slette den første linjen, ettersom den settingen kun slår på feilmeldinger. Den andre linjen kommer an på hvilken database som benyttes, PHP dokumentasjonen sier Dersom du bruker MySQL, så støtter versjon 5.1.21 og høyere, prepared statements...

Jeg tenkte mest på en forening som ikke driver med noe som helst, og om det er krav til nullregnskap, slik det vil være for et aksjeselskap, som er pålagt å levere uansett. Foreninger har vel ikke plikt til å levere regnskap ? Sikkerhet stilles kun dersom man som kreditor ønsker å begjære...

Dersom du mangler bilag, så må du enten skaffe dem, eller la være å føre de. Av erfaring er de 45 000,- man får i straffeavgift for å ikke levere regnskap ganske sure penger, og det er deg privat som får regningen (been there, done that). @Steve Cash - Er det noe som MÅ leveres for foreninger...

Generelt bør man unngå try/catch, men det brukes ofte med PDO nettopp for å fange opp feil og vise feilmeldinger. Funksjonen hentData() vil generelt sett alltid returnere ett av følgende ; gyldig resultat et tomt array dersom det ikke er noe resultat å returnere "false" dersom noe går feil...

Wordpress bruker sin egen $wpdb klasse, som etter en del år med testing er regnet for å være så sikker som den kan få blitt på det nåværende tidspunktet (som ikke nødvendigvis betyr at den er sikker). Det er altså lite å tjene for Wordpress på å gå over til PDO, og ettersom $wpdb fungerer...

NGINX er kjent for å være enormt raskt til å levere statiske ressurser og til proxying, ellers er det vel ikke de helt store forskjellene.

Det er jo omtrent det samme greiene, Ubuntu er basert på Debian, og de bruker begge APT osv. Ubuntu ble opprinnelig laget som en Linux versjon som skulle være enklere å installere og bruke enn Debian, og er vel således litt mindre teknisk enn Debian. Selv ville jeg gått for Ubuntu, men jeg vil...

Finnes det webhotell som har begrensinger på bruken av databasen? Aldri hørt om!

For det første er val() jQuery, og du har allerede verdien, og verdien vil alltid være av type string. Dersom tekstfeltet er tomt, har du en tom string, ikke tallet null, og å sjekke om det er "under 1", har derfor ikke noe for seg var widthval = document.getElementById("width").value; var...

Det er rett og slett statistikk over utviklere, hva de gjør, hvilke språk de liker, hva de frykter mest å jobbe med (Wordpress på 3. plass), hvor mye kaffe de drikker (Norge på topp) osv. Det var interessant, jeg hadde ikke sett resultatene selv om jeg deltok, men jeg bladde opp og ned og kunne...