Søkeresultater

Enig i at dette ble litt mye rart på én gang. Vil bare få oppklare en liten ting. Sammenligninga med Picasso på side 1 i tråden var ikke bokstavelig ment. Det jeg ville ha fram var at om noe eller noen ikke eksisterer lenger, så blir det ikke automatisk irrelevant å diskutere om rettigheter er...

Å ha javascript slått av i dag kan sammenlignes med å ha mobiltelefon, men i konstant flymodus. Bare tull å ta hensyn til denne gruppa.

Men selv om Dropbox har denne bekreftelsen, så blir tekstfila med alle passordene dine fremdeles liggende åpent på pc-en din, uten passordbeskyttelse på mappa eller noe vern i det hele tatt. Så teoretisk sett er det langt mindre trygt å lagre passord på denne måten. Med mindre du krypterer filen...

Forresten, leser nå på FB at Nettby først fikk ordre fra Datatilsynet om å slette nettsamfunnet i slutten av 2012, kanskje det skjedde i 2013. Dermed gjelder varemerkeregistreringen potensielt til ut 2017, minst. Nettby.no bruker fremdeles logoen og grafikken sin, og merkenavnet, på...

Stemmer det bare fordi moderatoren sier det? Tja, nettby.org bruker jo nettopp varemerket som er registrert hos Patentstyret, og som VG trolig indirekte rår over gjennom eierrettighetene de har til det Fredrik Kristensen laget. I verste fall kan ikke VG uttale seg om dette, da det er Fredrik...

Selv om opphavspersonen til et nettsted eller en webtjeneste dør, så lever verket hans videre. I 70 år etter hans død. Og det inkluderer rettighetene til logo og dermed også indirekte merkenavnet, så sant man snakker om verkshøyde. Jeg aner ikke hvordan nettby-logoen så ut originalt, og om...

Picasso lever ikke, og hans virke som kunstner er således ikke lenger aktivt. Det er dessuten lite sannsynlig at Picasso kommer til å gjenoppstå fra de døde. Altså lite relevant å diskutere om de som selger falske Picasso-malerier krenker Picassos opphavsrett. FANTASTISK logikk.

Vel, de aller fleste nettsteder som finnes er jo ganske så unike, og kopierer ikke andres merkenavn. Nettby er et så kjent merkenavn (enn så lenge), og det kan så enkelt dokumenteres at noen var først på banen med dette konseptet (via alle medieoppslagene om selskapet og nettstedet) at det...

Burde være unødvendig å kombinere med jQuery, da alt jQuery gjør, gjøres like bra av Angular. Angular er strukturert på en mye smartere måte enn jQuery, slik at når man sammenligner de to vil man se at jQuery nå er en utdatert teknologi.

Det er en privatperson i Hordaland som eier domenet ifølge Whois.net, og da saksøker man bare denne personen. Eller kontakter serverleverandøren direkte og får tatt siden. En Schibsted-advokat hadde nok klart dette ganske enkelt.

Dette er ikke relevant. Denne "piratkopien" er innretta mot Norge og er på norsk. Da holder det ikke å påstå at det er et bulgarsk merkenavn som allerede er i bruk i Bulgaria, f. eks.

Dette er selvfølgelig helt teoretisk, men selskapet som står bak, hvis det i det hele tatt eksisterer fremdeles, har nok ganske sterke rettigheter til merkenavnet "Nettby". Hvis ikke selskapet eksisterer, så er det garantert den private aktøren som skapte konseptet som har rettighetene til...

Tja, de brukte ca. 30 mill. på å beskytte kildekoden i søksmålet fra Dagbladet, så det er en teoretisk mulighet at de går etter innehaveren av dette nettstedet uansett hvor serveren befinner seg. Er ikke noe vanskeligere å få tatt ned et nettsted utenlands enn i Norge, ofte tvert imot.

Hva sier de som har rettighetene til Nettby-navnet?

Men hva skal man med 4,1 millioner når man kan daue når som helst? Det der skjønner jeg meg ikke på. Hvis man ikke har klart å få en romslig og stabil økonomi før man er 67, og som greier å holde liv i deg i de siste leveårene, så har man trolig ikke klart å spare i 20 år heller. Og har man...

Virker ikke som noen bruker online.no-adresser lenger... jeg har aldri hatt en, så kan dessverre ikke hjelpe. Jeg vet av erfaring med kunder og brukere at online.no er den mailtjenesten som utpeker seg som vanskeligst å levere e-post til. Det skyldes sannsynligvis at de har et strengt og dårlig...

Da leste du ikke innlegget mitt over. Lastpass lagrer jo ingen passord i skyen, kun krypterte data du må inn på min lokale maskin for å fiske ut krypteringsnøkkelen til.

Samme som jeg får, du forklarte det bedre.

Siden krasjer fanen i Chrome på Mac, siden lukkes etter et kort blink. Høres ut som et bra opplegg. Men heter det "season work" på engelsk? Jeg tipper at det heter seasonal work (for season workers), noe som blir bekrefta ved et google-søk. Hva med å bruke "seasonworkers" eller "workseason"?

Jeg har satt meg relativt godt inn i hvilken teknologi Lastpass bruker, så ja, jeg er overbevist. Det kan ikke sammenlignes med Dropbox eller Google Drive. Har du multifactor-autentisering på Dropboxen din? Har du fingeravtrykksleser på Google-kontoen din? Lastpass og andre tjenester som driver...