I en facebook gruppe går debatten i kveld ganske heftig. En kar tok bilder fra en vei av det som er en slags hjemmlaget elektrisk traktor. Han sier ingenting om hvor bildet er tatt. Han står på fylkesveien når han tar bildene. Enkelte mener at han må spørre eieren av disse sakene om lov til og legge ut bilde. Siden de står på privat grunn. Selv om han står på fylkesveien.
Stemmer dette er det virkelig slik at man må spørre om lov?
Hvis det er personer på bildet kan det være personvernslover som beskytter dem. Men ellers kan jeg ikke se at han har gjort noe galt når han har publisert dette bildet. Vi har heldigvis ytringsfrihet i Norge.
EU kommer nok snart med en lov om at firmanavn/logoer må sladdes på Google Street View.
Og hvorfor selger ikke Google reklame på Google Street View på “veiskilt”.
Når det gjelder bilder av ansiktet er det ikke noe problem å ha ansiktet til en person på bildet så lenge dette ikke er en viktig del av bildet. Dette gjelder for eksempel når man har bilder av en folkemengde.
Det er forskjell på situasjonsbilder og portrettbilder.
Du har copyright på ditt eget bilde , men for kommersielt bruk må du ha ha en skriftlig bruker license fra den som er i fokus på bildet . Gjelder bare hvis personen er gjenkjennelig. Det er love å poste på sosiale medier , men kan rapporteres hvis den på bildet syns det er støtende.
Og man trenger ikke å tenkte på dette når det gjelder situasjonsbilder i Norge.
Reglene er derimot forskjellige fra land til land. Bilder tatt av bygninger og andres “eiendeler” i Frankrike for eksempel er strengt forbudt. Har man tatt et bilde av Pompidou-senteret må man ha tillatelse for å kunne publisere dette.