Noen som skal feed’e fb med artikler?
“Instant Articles” åpner for alle 12. april
Takk for inforen @kongen
Var ikke klar over at dette var på vei en gang. 
Jeg har ingen problemer med å forstå hvorfor dette er vinn-vinn for Facebook, men hvor stor fordel det er for en publisher på sikt er jeg mer usikker på…
http://www.abc.net.au/news/2016-02-19/kidman-instant-articles-are-an-instant-win-for-facebook/7183076
http://blog.hubspot.com/marketing/facebook-instant-articles-bad-for-marketers
https://www.technologyreview.com/s/539066/facebook-instant-articles-just-dont-add-up-for-publishers/
Kanskje VG, Dagbladet etc til slutt ender opp med å bli “content byrå” som lager og publiserer innhold for annonsører på Facebook, Twitter, Snapchat etc fordi ingen gidder å besøke hjemmesidene deres :eek:
Twitter skal visst åpne for opptil 10.000 snart:
http://www.dn.no/tekno/2016/01/05/2145/snart-klart-for-twittermeldinger-p-10000-tegn
Og slik brukes Snapchat av publishers:
http://digiday.com/publishers/publishers-approaching-snapchat-discover/
Snart slipper brukere å bevege seg bort fra de store plattformene, de får alt de trenger på FB, Twitter, Instagram, Snapchat etc.
3 Likes
Exactly. I tillegg, så tjener VG garantert mer på en sidevisning på sin egen side enn en sidevisning på Facebook.
Google lanserer sin AMP på onsdag (24. februar) så nå kan Google vise fulle artikler direkte på Google også istedet for å sende besøkende til din webside.
Hvorfor? Kan de ikke ha nøyaktig de samme annonsene på FB instant articles?
Nøyaktig hvordan det fungerer vet jeg ikke, dette står på FB: “Sell ads in your articles and keep the revenue, or take advantage of Facebook Audience Network to maximize total revenue.”
Så i prinsippet ja, i realiteten er det vanskelig å si. F.eks. hvor går neste sidevisning når brukeren allerede befinner seg på Facebook og leser artikkelen, kontra om h*n hadde vært på nettavisens egen nettside?
Ok artikkel med overblikk over både Googles AMP og Facebooks Instant Articles: http://www.business.com/mobile-marketing/how-to-survive-google-amp-and-facebook-instant-articles/
Det er fult mulig med relaterte artikler, neste artikkel osv.
Tror ad revenue kommer til å øke da alt går raskere, og det blir “tryggere” å trykke på lenker da det sikkert blir vanskeligere med div spam/“virus”/popups/popunders osv. Men det er bare mine 2 øre, som du sier er det vanskelig å si 
1 Like
Nei, flere av de første på Instant Articles tjener nå like mye eller mer på IA enn på egne mobilsider.
Hvordan er det med Apple News, er det kun på engelsk?
Så hvordan tilpasser man seg rent teknisk til dette før det skjer? Om man for eksempel har en wordpress-side og en facebookside der man nå publiserer artikler. Hva må man gjøre for å bli med fra starten?
Gode nyheter.
Litt på siden (men likevel relevant), her er hva Schibsteds styreleder bl.a. uttalte til Aftenposten i mars:
"Norske medier bør utforske muligheter for å samarbeide om produksjon og distribusjon av innhold.
Mediehusene må vurdere å dele brukerdata med hverandre. Slik kan de utvikle mer attraktive annonseprodukter og dermed ta tilbake en del av pengene som nå forsvinner til Google og Facebook."
Hvis det er tanken, så kan jeg ikke se at Instant articles på Facebook er riktig metode for å få til dette.