DET var en vissvasspost det adeneo…
Det er ett poeng der - og det er at det er form og farge de fleste tenker på når de tenker “design”, men dette er også noe av det som skiller amatørene fra proffene: Form og farge er der av en GRUNN, de skal gjøre en jobb, og den jobben er rett og slett å forbedre funksjonen til hva det nå enn handler om, enten det er en ostehøvel, en avis, en bil, eller en nettside. DET vet en flink designer, og DET er er målet med god design.
Selv om jeg liker at ting ser bra ut, har ikke en grafisk (web)designer sin jobb nødvendigvis så mye å si for brukervennligheten. En enkel html-side med minimalt av css, der en brukerprosess/veiviser er bra klekket ut, jquery og ajax funker på en smooth måte, og de nødvendige lenkene er logisk satt opp, kan være vel så brukervennlig som den samme greia pakket inn i grafisk design. Grafisk design kan forsterke og forbedre et UX-opplegg, men er ikke til så stor nytte hvis det grunnleggende er klønete tenkt ut. Det er vel noe slikt adeneo tenker på. Og der er jeg enig med ham.
På nettet er vel ux-designere ofte en spesialisert nisje innenfor webdesign, med mer fokus på samspillet mellom det tekniske, logiske og visuelle, i skjæringspunktet mellom både bruker og de som administrerer siden sine ståsted. Noe mer grafisk design ut over dette er ofte overflødig. Men det hjelper jo at siden har en helhetlig og fin innpakning, en bra logo, konsekvent bruk av formelementer, osv. Det løfter det hele, men som sagt, uten den grunnleggende ux-formgivingen har det lite for seg med fine farger og riktig tekststørrelse.
Synes thehun har bra design jeg.
De har til og med forsøkt seg på thumbs nå og ikke bare txtlinker (oh og ve, hvordan skal det gå?) 