Ønsker feedback

O

oldis

New Member
Ris og ros ønskes om mitt siste webprosjekt: nordencasino.com

Og er du først i det kritiske hjørnet er det kjekt med feedback på lottoklubben.com og slotstested.com også.

Disse tre prosjektene hviler på servere i hhv. 2 x Danmark (One.com) og USA (GoDaddy).
Siden jeg har en ganske stor portefølje nettsteder hos One.com har jeg merket meg at enkelte av nettprosjektene mine laster sissykt treigt, og det er oftest de prosjektene som henter minst data. Er det noen andre som har dårlige (hastighets)erfaringer med One.com?

Jepp, jeg vet det er umoralsk å prøve å henlede folk til pengespill, men mitt menneskesyn er slik at den enkelte har sin egen frie vilje og bør få bestemme selv.

Jeg mottar gjerne ris og ros - og gjerne eventuelle erfaringer med den danske hosten jeg har nevnt ovenfor. Takk!

PS: beklager, men lenkene jeg la inn fikk automatisk med tittel og de ble aktive, det har jeg altså IKKE skrevet inn her, jeg vil IKKE spamme noe her.
 
Sist redigert av en moderator:
O

oldis

New Member
atomet skrev:
hva vi syns om det har ikke så mye å si, med mindre du bor i utlandet har du ikke lov til å drive gamblingsider, hvor du har webhotellet er totalt irrelevant, det er brudd på norsk lov samme hva

og ja, one.com er søppel
Klikk for å utvide...

Hei, nei, det er brudd på norsk lov hvis du markedsfører utenlandsk gambling på norske nettsider, eller hvis du har nettsteder under .no-domener som markedsfører gambling. Uansett hvor mye enkelte enn måtte ønske det kan ikke norske myndigheter regulere utenlandske webhotell, og takk for det.

Jeg ba bare om en tilbakemelding på sidene, og da i lys av den genren de er i. Til orientering er det ganske mange hundre norske gamblingsiter, hvorav flere også hostes på norske webhoteller.

Har du selv noen erfaring med one.com? Jeg vil gjerne høre erfaringer og meninger. Takk på forhånd.
 
TorsteinO

TorsteinO

Art Director & grunder
Beklager, men det der stemmer absolutt ikke. Så lenge firmaet (du) som driver nettsidene holder til i norge, så spiller det ingen rolle hvor du plasserer webhotellet. Firmaet som driver sidene må forholde seg til norsk lov samme hva, så lenge det drives fra fra norge. Hvis det derimot IKKE drives fra norge (dvs i dette tilfellet - at du ikke bor i norge), så er selvsagt saken en helt annen. Tenk litt gjennom det så ser du nok logikken.

At folk som driver en gamblingside fra Norge ikke blir tatt (og selvsagt blir det vanskeligere å finne ut at en side egentlig drives fra norge når den er på en server i utlandet) vil ikke si at det er lov, bare at det er mange som ikke blir tatt, akkurat på samme måte som det er veldig mange som kjører godt over fartsgrensa.

Men, nok om det.

Ja, jeg har en del erfaring med One.com, heldigvis ikke så mye for egne sider, men en del med kunder, der de har brukt one.com, og den er ikke god. Dvs - til "personlige" sider, for folk som bare vil ha en mailadresse og liknende, så er det selvsagt noe helt annet, men for bedrifter og mer "profesjonelt" bruk, så er one.com søppel. Serverne er ALT for fulle (derav lave hastigheter) til denne typen bruk. For ca et år siden var det f.ex. en som lurte på om jeg kunne hjelpe henne. Hun hadde plutselig begynt å få opp meldinger på sidene sine om at de inneholdt skadelig programvare osv, og lurte på om jeg kunne hjelpe henne med å finne ut hva det var/fjerne det. Ok, som sagt så gjort - jeg titter litt nærmere på feilmeldingen, og oppdager at google har funnet over 800 andre domener på samme IP som har fått samme script innstallert!

For det første er 800 domener på en server ganske mye (men det må vel til for å kunne kjøre så lave priser som one.com gjør), men det går vel fint så lenge det bare er "hei jeg heter tom og her er to bilder av bikkja og kona mi - sider". Er derimot en del av dem litt mer krevende sider, så blir ting raskt veldig treigt.

Det andre er at det er noe veldig muffens når 800 domener på samme server har blitt infisert med dette scriptet. Hun som trengte hjelp hadde også bare statiske sider, så det var ikke noe sikkerhetshull hos henne som var problemet. Med andre ord har(hadde?) de et sikkehetshull som lot en eller annen idiot installere ting på alle kontoene på serveren, uten at jeg skal prøve å gruble noe mer på hva det var - sånn skal det IKKE være, og når dette er en server man bruker til "proffe" sider, så kan det virkelig være et problem!

Enda en annen sak, er at de kjører den "ubegrenset trafikk"-greia. Det er selvsagt bare piss. Se litt etter i betingelsene deres, så ser du at de tupper deg ut den dagen du begynner å få litt trafikk og belaster serverne deres "for mye", noe de selvsagt ikke definerer nærmere.

Man får vanligvis hva man betaler for, og når man betaler 10kr mnd eller noe i den duren, så får man fint lite.
 
Sist redigert:
O

oldis

New Member
Hei atomet, og takk for langt svar! Norge er en nasjon med mange rare regler og begrensninger, selv om enkelte av dem mest er til for å pynte papirer og paragrafer. Ivaretagelsen av ett av de siste, store statlige monopoler er selvfølgelig viktig, men det vil også falle på sikt, da Norge neppe noen gang kommer til å ende i samme sensuravdeling som Kina, Nord-Korea og Iran. Internetts natur besørger det. Det spilles både på nett og mobiler og alt som har en eller annen form for nettforbindelse, og det kommer til å fortsette. Nok om det.
Jeg takker for ditt lange svar vedrørende One.com, og forstår plutselig hvorfor enkelte prosjekter har så ekstremt lang responstid. Det forklarer en hel del. Enkelte prosjekter har kun vært med statiske sider, optimalisert for hurtighet, men fremdeles har jeg opplevd responstider som mildt sagt har vært katastrofalt dårlige.
800 domener på 1 IP-adresse?? Det er jo rett og slett tragisk. Jeg sporet litt en gang siden jeg var forundret over et plutselig SEO-dropp, og da viste det seg at IPen IKKE var i Danmark, men i Ukraina...
Takk for responsen, og ja, Whisky skal være skotsk, og gjerne sør-vestlig, f.eks Laphroaig!
 
P

peterandrej

pensjonert moderator
oldis skrev:
Jeg takker for ditt lange svar vedrørende One.com, og forstår plutselig hvorfor enkelte prosjekter har så ekstremt lang responstid. Det forklarer en hel del. Enkelte prosjekter har kun vært med statiske sider, optimalisert for hurtighet, men fremdeles har jeg opplevd responstider som mildt sagt har vært katastrofalt dårlige.
800 domener på 1 IP-adresse?? Det er jo rett og slett tragisk.
Klikk for å utvide...

Hvis du kun fant 800 domener på samme IP-adresse så var du egentlig ganske heldig. Jeg har flyttet maaaaaaange kunders sider fra One.com de siste åra, og da har jeg sjekket litt. Vanligvis ligger det rundt 2700-3000 ulike domener på samme IP. En kunde lå på en boks med 3500 andre domener.

Så ja, One.com er noe drit. Men så koster det 10 kr i måneden også, så jeg synes det er helt OK at du bare får drit for den summen. Spare seg til fant er et kjent uttrykk, og sjelden har det vel passet bedre enn på folk som plasserer sidene sine hos One.com.
 
Toak

Toak

Medlem
Designmessig mener jeg du bør begynne helt på nytt. Hvis du vil at siden skal se profesjonell ut, må elementene på siden passe sammen. Bakgrunnen var foreksempel svært forstyrrende, og ser ut som en dårlig utnyttet effekt i Photoshop. I tillegg sklir sidebaren helt ut til høyre hos meg (Windows 7, Chrome), så det er åpenbart noe feil i markupen din.

Konseptet var forsåvidt greit, men siden var rotete, lite oversiktlig og ikke minst lite brukervennlig.
 
A

Auktioner

New Member
Det er en fin nettside med nyttig informasjon. One.com er en god web hosting til lave kostnader. Har ikke hatt noen problemer med min konto som jeg hadde i to år.
 
S

selbekk

Medlem
Ok, litt kritikk:

- Altfor mye reklame. Trodde faktisk jeg gikk inn på en slags spam-side :p
- Hvorfor har du et euro-tegn i logoen din? Verken Norge, Sverige eller Danmark har vel Euro, og jeg er litt usikker på om brorparten av resten har det.
- Logoen din er stygg (hehe, sorry, mener ikke å være ufin). Å klistre første treff på "euro" google images søk ved siden av en random font, er ikke spesielt sjarmerende.
- Søk-funksjonen din er crap. Søkte på "poker" og "casino", og fikk ETT treff på hver av dem... Det kan vel ikke stemme på en side som din.
- Designet fremstår som generelt rotete og uoversiktlig.
- Det du har av informasjon, når man først finner den, er ok, men jeg vet om mange steder på nettet jeg heller ville lest om den.
- Svart skrift på hvit bakgrunn er ikke alltid så godt å lese. Det blir litt for skarpt, hvis du skjønner.
- Siden din har over 110 errors på W3 sin validator.
- Det er ikke åpenbart hva siden din handler om

- One.com suger seriøst. De gir deg så godt som ingen kontroll over serveren, kjører PHP i safe mode (i alle fall sist jeg hadde serverplass der), og det er ikke så mye billigere enn konkurrentene.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.
Topp