Hva er en ide verdt?

[Jostein]

Som overskriften sier, hva er en ide verdt?
Har hatt diverse ideer til forretning på nett de siste årene. I julen har jeg hatt tid til å gjøre litt research, og har så vidt kommet i gang med å lage en enkel hjemmeside. Har vært veldig facinerende å lese på dette forumet, og glad jeg fant dette. Har fått masse god hjelp og innspill fra mange her!

Jeg driver akkurat nå å jobber med en ide jeg har hatt en stund. I gode stunder mener jeg ideen eier livets rett, og kan bli stort globalt.. Men jeg forstår nå at det er mye som skal klaffe for å lykkes. Men uansett morro å prøve, og jeg vilgarantert lære mye av dette.

Så til det jeg egentlig lurte på.. Vet ikke om jeg er velsig kreativ om dagen, men det dukker opp ideer titt og ofte . I natt lå jeg å funderte på en ny ide som jeg umidelbart tennte på. Problemet er at ideen er så stor at jeg mest sannsynlig ikke vil klare å gjennomføre den alene. Vil si at potensiellt er ideen på størrelse med store globale nettsamfun, uten at selve ideen er noe ny facebook... Sikert mange som har gode ideer, som aldri blir realisert. Noen ideer, kanskje min også, kun er god i mitt hode.. Hva bør man gjøre med ideen videre?

Den ene ideen fører til en ny. Mulig det finnes slike fra før, har ikke sjekket det enda. Men hva med et nettsted som kobler investorer med grundere. Høres for godt ut om slike sider ikke finnes, men jeg vet ikke om et per dags dato. (har IKKE googlet det enda..)

 

[Dag Frogner]

Slike tråder har dukket opp ofte i det siste og det er umulig å sette verdi på en idé. Ihvertfall konkrekt.

For å stille et tilsvarende spørsmål: Hva koster en bil?

 

[Jostein]

Hehe, vet spørsmålet er veldig generellt.. Tanken var vel mer å skape en diskusjon rundt temaet, og også mulig få noen råd til hva man kan gjøre for å komme videre med slike ideer..

Men ja, hva koster en bil da? Ca. 1000 ;-)

 

[Bjørnar]

en ide er verdt i mitt hode: 0,-

det er blant annet evne til planlegging, finansiering, gjennomføring osv som er verdt noe.

tåpelige ideer med de tre punktene over her kan jo være verdt noe.

 

[zapotek]

Som oftest er det gjennomføringsevnen og penger det skorter på, ikke selve ideen. Hva hadde Google eller Facebook vært uten folk med over gjennomsnittlig god gjennomføringsevne? Ingenting.

 

[Jostein]

Er enig med de siste svarene.. Tror heller ikke selve ideen er så mye verdt, men snarere det som skal til for å realisere den. Finnes det noen kjente historier om noen som har solgt en ide, og tjent masse på den? Tenker da innenfor nettrelaterte ting. Facebook er jo en kjent suksesshistorie, og der var vel ideen og gjennomføringsevnen en og samme person..

Uten sammenligning forøvrig, men innenfor tv mediumet er det mange som har gode ideer til programmer, men også her er det vanskelig å få solgt konseptet uten gode kontakter. De fleste som produserer finner på tingene sine selv. Dette får meg til å tenke litt hypotetisk, men la oss ta bigbrother. En nisse sier, hva med å sperre 20 folk inne i 100 dager, så sender vi live 24/7 på tv. Ideen er god den, men fra man finner på den skal det mye til at en mann i gata kan selge ideen og tjene mye penger..

 

[Jostein]

Litt off topic men jeg lurer på sånn generellt hvordan tjener man penger på en hjemmeside?
Er det primært reklame, og da antall hits som det så fint heter som avgjør hva du kan ta betalt for annonser? Leser om enkelte bloggere som tjener en god del penger, og sikkert også andre sider som skriver om diverse ting. Er det da primært kun antall besøkende per dag som avgjør hva inntekten blir? Har ikke satt meg inn i reklame på internett, men forstår at man også kan få betalt når folk trykker på en link på din side. Begynner nå å forstå hvordan man kan tjene penger på tilsynelatende gratis sider. Pornobransjen er vel ganske langt fremme vil jeg tro her. Trikset er å få mest mulig folk innom siden som igjen fører til økte inntekter??

 

[zapotek]

Litt off topic men jeg lurer på sånn generellt hvordan tjener man penger på en hjemmeside?
Er det primært reklame, og da antall hits som det så fint heter som avgjør hva du kan ta betalt for annonser? Leser om enkelte bloggere som tjener en god del penger, og sikkert også andre sider som skriver om diverse ting.

Mange måter å tjene penger på en hjemmeside.

Du kan f.eks.:

Selge et (eller flere) produkter
Selge en (eller flere) tjenester
Selge annonseplass
Være affilate og tjene kommisjon pr. salg, registrering eller klikk.

 

[Pong]

En muligens relevant tråd: https://www.webforumet.no/forum/gen...ide-hvordan-hva-erfaringer-trenger-hjelp.html
Tilbake til topic takk.

 

[TorsteinO]

Som oftest er det gjennomføringsevnen og penger det skorter på, ikke selve ideen. Hva hadde Google eller Facebook vært uten folk med over gjennomsnittlig god gjennomføringsevne? Ingenting.

Men hva hadde google og facebook vært hvis de bare hadde gjennomføringsevne og penger, uten noen god ide i bunn? Da hadde de raskt endt opp som så mange av f.ex. microsofts prosjekter, der de har satsa stort, men ideen har egentlig bare vært en blåkopi av noe annet som allerede var en suksess, og som har dødd ut ganske kjapt (f.ex. Zune)

Både ideen og gjennomføringsevnen (egentlig er jo penger/ressurser en del av gjennomføringsevnen) er essensielt, men å si hvor mye en ide er verdt uten å vite mer om ideen, DET er håpløst.

 

[Jostein]

Spørsmålet er da hvordan selger man en ide?

 

[Dag Frogner]

Du kan jo henvende deg til et firma som driver med noe i nærheten av det ideén din går ut på. Men for at du skal klare å få solgt en idé, må den nok være unik og genial. Selv ikke da er det sikkert de er interessert.

 

[adeneo]

Nå var det vel slik at hverken Google eller Facebook var først ute.

Det fantes massevis av søkemotorer før Google, forskjellen var implementeringen.
Både Altavista, Excite og flere andre hadde søkemotorer som var langt større enn Google, men Larry Page, som er matematiker, hadde kommet opp med noen nye algoritmer som ga bedre søkeresultater, og sidene til Google var enkle og oversiktlige.

Nå var det også slik at det ikke fantes penger overhode i søk, og Google hadde derfor problemer med finansieringen, og de som har sett bildene av de første gamle datamaskinene som ugjorde "serverne" til Google vet at det var ikke rare greiene til å begynne med.

Page og Brin hadde faktisk så lite tro på dette i begynnelsen at de forsøkte å selge hele konseptet, med algoritmer og alt, til Excite for 1mill dollar, noe Excite mente var helt latterlig.
En representant for Google (så vidt jeg kan huske ikke Brin eller Page) var så tilbake hos Excite noen måneder etter det første avslaget og prøvde å forhandle frem en pris på rundt 750K dollar for Google, men ble kastet ut av kontoret til sjefen for Excite.

Facebook gjorde faktisk noe av det samme, deres største konkurrent MySpace var full av reklame, og brukerne kunne gjøre alt mulig, slik som å endre farger, sette bakgrunnsbilder, spille musikk, kommentere alt mulig rart, og det var faktisk så mange valg at det hele var svært uoversiktlig.
De som har sett filmen eller lest noe om Facebook vet sikkert at tjenesten først var rettet mot studenter ved Harvard, og senere på andre universitet i USA, og når Facebook ble lansert for resten av verden var det allerede "hippt" å være medlem fordi så mange av de "hippe" ved universitetene allerede var medlem, og ettersom Facebook den gangen ikke hadde noen form for reklame eller annen elendighet, kun mulighet for profiler og "friends" så fremsto det langt ryddigere og ikke så kommersielt som MySpace og de andre konkurrentene.

Nå i dag er Facebook omtrent like full av dritt og reklame som MySpace var, søkeresultatene til Google er kjøpt, betalt og manipulert slik at de ikke er spesielt gode lenger, men dette spiller ikke lenger så stor rolle når man allikevel har hele markedet, i hvert fall frem til noe annet og bedre blir lansert.
Forøvrig så gjør duckduckgo en forholdsvis god jobb for enkle sidesøk, uten betalte plasseringer og SEO manipulerte resultater, og Google jobber faktisk med å prøve å endre måten søk gjøres på ved å bruke bedre teknologi, ikke veldig ulik den teknologien Yandex bruker.

Så i min verden er en ide verdt akkurat like mye som den er i Bjørnars lille hode : 0,-
Det er timing, implementering, gjennomføringevne og litt flaks som gjelder, og det er ofte lettere å lage en bedre musefelle enn å prøve å komme opp med en helt ny måte å fange mus på, og hvis det skulle være noe de fleste av de store nettsidene i dag har til felles så må det være at på det tidspunktet de startet så benyttet nesten alle seg av "less is more" prinsippet i forhold til konkurrentene, samt at så å si ingen av de store sidene ble startet av en eller annen økonomistudent med en fantastisk ide, men av folk som kunne lage sine egne nettsider, så det er bare å begynne å lære seg grunnleggende webdesign selv

 

[Andreas Hatlem]

det finnes en rekke sider som kobler grundere og kapital sammen. vet ikke om noen norske sider for dette, men den største som jeg kommer på er kickstarter.com. også er det quirky.com med et litt anderledes konsept. eller er det mye av dette i usa, hvor angel investorer er ganske vanlig.

så ideen din er ikke dum, og som du selv sier er problemet å gjøre den om til realitet. en idee må i det minste gjøres om til noe som andre kan få et inntrykk av. for å se om en idee holder mål pleier jeg å begynne å sette opp en forretningsplan rundt ideen, da viser det seg ofte ganske fort om ideen er leve dyktig og om det er noe jeg bør vurdere videre.