Firefox ad block
- Trådstarter onlyme
- Startdato
Magne Thyrhaug
Medlem
Jeg vil tro det fører til at besøket ikke blir registrert. Avhengig av implementasjonen, selvfølgelig, men ofte telles besøkende ut i fra antall ganger bildet har blitt hentet fra leverandøren. Og hvis det blir blokkert av noe ad block-greier gjøres det ikke forespørsler for å hente bildet.
23% høres ganske normalt ut.
23% høres ganske normalt ut.
Tonny Kluften
Administrator
ad blocken må vel spørre etter bildet for å vite at det skal blokkeres?
Magne Thyrhaug
Medlem
Nei,
Stort sett gjøres dette ved at man har en blacklist i firefox (eks. */ads/*, http://ads.*, osv). Når firefox har parset HTML-siden, og skal hente bilder, javascript o.l. slår den opp mot listen sin for å se om noen matcher - og de droppes i så fall.
Tonny Kluften
Administrator
Ok, så ad blokkeren leser innholdet på serveren uten å spørre etter det?
Magne Thyrhaug
Medlem
Poenget er jo at den ikke trenger å vite hva den blokkerer.
Men vi snakker kanskje om litt forskjellige løsninger. Jeg har ikke brukt adblocker-addon-et på noen år, men slik det fungerte sist jeg prøvde det var at man blokkerer URL-er ut i fra en liste. Og da trenger man ikke å vite hva man faktisk blokkerer - det spiller ingen rolle. Firefox sjekker URL-en opp mot en liste, og er det treff så prøver den aldri å hente ressursen.
Du snakker kanskje om en mer avansert løsning, som faktisk tolker innholdet på hva-enn-man-henter, det være seg et bilde eller javascript eller gud-vet-hva, og så finner ut om det er noe spam/annonser/hva-enn. I så fall har du helt rett i at man må ha tak i ressursen på en eller annen måte. Men jeg vil tro det er få adblockere som gjør det.
Men vi snakker kanskje om litt forskjellige løsninger. Jeg har ikke brukt adblocker-addon-et på noen år, men slik det fungerte sist jeg prøvde det var at man blokkerer URL-er ut i fra en liste. Og da trenger man ikke å vite hva man faktisk blokkerer - det spiller ingen rolle. Firefox sjekker URL-en opp mot en liste, og er det treff så prøver den aldri å hente ressursen.
Du snakker kanskje om en mer avansert løsning, som faktisk tolker innholdet på hva-enn-man-henter, det være seg et bilde eller javascript eller gud-vet-hva, og så finner ut om det er noe spam/annonser/hva-enn. I så fall har du helt rett i at man må ha tak i ressursen på en eller annen måte. Men jeg vil tro det er få adblockere som gjør det.
Tonny Kluften
Administrator
Jeg snakker definitivt ikke om noen avansert løsning. Jeg aner ikke hva jeg snakker om, jeg bare spør 
Takk for svar.
Takk for svar.
Magne Thyrhaug
Medlem
Heh, ok. Da er det jo greit
Vel! Slik ser koden ut
Jeg kan gjøre bildet usynlig på kontoen min, men har valgt å ha det synlig som takk for gratis tjeneste.
Kode:
<!-- Histats.com START -->
<a href="http://www.histats.com" target="_blank" title="free website stats program" >
<script type="text/javascript" language="javascript">
var s_sid = 555555;var st_dominio = 4;
var cimg = 555;var cwi =72;var che =18;
</script>
<script type="text/javascript" language="javascript" src="http://s10.histats.com/js9.js"></script>
</a>
<noscript><a href="http://www.histats.com" target="_blank">
<img src="http://s4.histats.com/stats/0.gif?55555&1" alt="free website stats program" border="0"></a>
</noscript>
<!-- Histats.com END -->Jeg kan gjøre bildet usynlig på kontoen min, men har valgt å ha det synlig som takk for gratis tjeneste.
Magne Thyrhaug
Medlem
Okei.
Jeg vil tro at hvis histats.com (e.l.) ligger i filteret på dissa adblock-sakene, så vil de ikke bli telt i statistikken din.
Bjørnar
Gründer
den teller ikke når bildet blir lastet. ser ut til at den kaller opp hver gang
blir kalt opp mot http://s10.histats.com/js9.js
Kode:
var s_sid = 555555;var st_dominio = 4;
var cimg = 555;var cwi =72;var che =18;Da er sikkert alt i orden. Skal ta dette opp i forumet til histats, og høre hva de sier.