Chatroullete rider igjen!

[Erlend]

"Barn ned i 10-årsalderen presses av voksne menn til å strippe og leke med seg selv på norsk nettside. «Slikt skjer», svarte daglig leder da «Erik» slo alarm."
Her lures norske barn til å kle av seg for voksne - nyheter - Dagbladet.no

Dagbladet er seint ute, men bedre seint enn aldri. Vil nok anta at dette har foregått over en lengre periode.

 

[metallian]

"slikt skjer"-ehhh javel, da gjør man noe med det da vettu...

 

[picxx]

"slikt skjer"-ehhh javel, da gjør man noe med det da vettu...

Synes siste setning i artikkelen er litt viktig å merke seg.
og mener at foreldre også må ta ansvar.

Hadde du f.eks. syntes det var OK at datteren din på 10 år gikk til en klubb hvor det i hovedsak var enslige og voksne menn som var tilstede, og hvor det gikk rykter om at det foregikk lyssky aktiviteter bak lukkede dører?
Hvorfor synes dette greit når det skjer på internett?
Foreldre må rett og slett makte å oppdatere seg litt og følge med i utvikling, og deretter ta ansvar på andre arenaer enn kun det som foregår i nærmiljøet.

Deretter synes det som om artikkelen i dagbladet rett og slett har noen faktafeil.
Det opplyses at CRN (Chatroulette Norge) har en brukermasse på 3,3 millioner brukere (i mnd?/uka?), men tar man en titt på f.eks. alexa kan jo ikke dette være engang i nærheten av sannheten engang (selv om alexa ikke akkurat er veldig nøyaktig).
Det kan virke som om chatroulette.no har fått litt trafikk fra bl.a. denne saken, men at DB forholder seg til tall fra chatroulette.com ?

Ellers burde det vel heller ikke være en ikke-sak for politiet om de får inn dokumentasjon fra selskapet. Er det f.eks. stor forskjell i det å inneha barneporno på egen PC og det å oppfordre og delta selv på en slik side.

Her er det nok mange flere enn kun selskapet bak som burde få seg en trøkk, og vise litt mere ansvar.

 

[metallian]

Synes siste setning i artikkelen er litt viktig å merke seg.
og mener at foreldre også må ta ansvar.

Hadde du f.eks. syntes det var OK at datteren din på 10 år gikk til en klubb hvor det i hovedsak var enslige og voksne menn som var tilstede, og hvor det gikk rykter om at det foregikk lyssky aktiviteter bak lukkede dører?
Hvorfor synes dette greit når det skjer på internett?
Foreldre må rett og slett makte å oppdatere seg litt og følge med i utvikling, og deretter ta ansvar på andre arenaer enn kun det som foregår i nærmiljøet.

Så sant som det er sagt! Har følelsen av at mange foreldre bruker TV/PC/XBOX etc som "barnevakt" i en stresset hverdag og ikke henger med på hav som egentlig skjer

 

[Knut]

Men så hadde også EIEREN og de ANSVARLIGE av denne "klubben" fått skikkelig på pukkelen når det hadde kommet fram at enslige og voksne menn drev lyssky aktivitet med tiåringer

 

[picxx]

Men så hadde også EIEREN og de ANSVARLIGE av denne "klubben" fått skikkelig på pukkelen når det hadde kommet fram at enslige og voksne menn drev lyssky aktivitet med tiåringer

Det er så sin sak, men da hadde allerede ubotelig skade skjedd.
Det er nesten så man fnyser innimellom når man ser at alt ansvar uansett situasjon skal legges over på samfunn og myndigheter. Ikke rart folk blir tiltaks og ansvarsløse i et slikt land.

 

[Knut]

Jeg er veldig enig i at foreldre bør ta mere ansvar, MYE mere ansvar.
Mye av problemet ligger i naivitet, som med alle andre ting. Få foreldre tror eller regner med at deres ynglinger gjør noe galt eller kan bli utsatt for noe galt.

Idag bør det heller ikke være en unskyldning at foreldre til små barn ikke har kunnskap nok til å sjekke hva minstemann gjør. Idag har vel nesten alle foreldre til 0 til 13 åringer en pc eller flere selv, og alle er såpass opplyste at de vet det finnes folk som kan hjelpe dem med å begrense tilgangen til websider osv.

Men like fullt har også de ansvarlige for en webside også ett ansvar. Spesielt når de VET hva som foregår.
At politiet avviser en anmeldelse på 50 saker er bullshit, det ville de aldri gjøre og ikke har de lov til å nekte å ta imot en anmeldelse heller.

 

[picxx]

Men like fullt har også de ansvarlige for en webside også ett ansvar. Spesielt når de VET hva som foregår.
At politiet avviser en anmeldelse på 50 saker er bullshit, det ville de aldri gjøre og ikke har de lov til å nekte å ta imot en anmeldelse heller.

Det er massevis med faktafeil i artikkelen til dagbladet, så det ser ut som om det er noe en trøtt journalist har spyttet utav seg en søndagsmorgen etter en skikkelig hurratur på byen med gutta dagen før.
Akkurat derfor har jeg også vanskelig med å ta alt som står der for god fisk,
men at slike sider i aller høyeste grad burde være noe foreldre hadde hatt fokus på mener jeg helt og holdent.
Annet enn det blir det for meg vanskelig å diskutere videre der hvor den eneste dokumentasjonen er dette makkverket av en artikkel fra dagbladet, så man får bare følge med å se om det kommer andre, mere edruelige, artikler om dette i fremtiden man kanskje burde forholde seg til.
Ang. det at eier av siden også burde vise ansvar .. helt klart, men som sagt blir det vanskelig å forholde seg til hva som er troverdig og ikke på bakgrunn av artikkelen det blir vist til i første innlegg.

 

[Knut]

At de tar feil om besøkstall og antall brukere er i og for seg ganske så urelevant.
Spiller ingen rolle om det 10 eller 3 mill brukere.
Og de tallene er vel også hentet fra opplysninger CRN selv har algt ut.

 

[TorsteinO]

Greit nok at foreldrene også må ta ansvar, men det går ikke an for den som driver siden å fraskrive seg alt ansvar sånn som han prøver på. Samme hvor godt foreldre prøver å sikre en datamaskin mot "uønsket" aktivitet, så vil det 100% garantert være veier rundt dette, og unger er MESTERE i å finne ut sånt, derfor må også den som driver en tjeneste ta tiltak for å sikre mot uønsket aktivitet, selv om det naturligvis ikke vil være mulig å utestenge ALT.

 

[picxx]

Greit nok at foreldrene også må ta ansvar, men det går ikke an for den som driver siden å fraskrive seg alt ansvar sånn som han prøver på.

Nå er jo nettby nedlagt, men bare sånn i ettertid, hvilke tiltak ble satt inn der for å forhindre slik aktivitet?
Mulig det er mye jeg ikke har fått med meg, men det jeg husker var at det ble sagt mye i fine ord og vendinger uten at noe ble gjort, pluss at de truet med søksmål mot en 30(?) årin som faktisk forsøkte å gjøre noe, ved å utgi seg for å være en mindreårig jente og sende inn anmeldelse på de som oppfrodret til "usømmelig" kontakt.
Selvsagt ikke noen unnskyldning for at andre ikke skal ta ansvar, men dog...

 

[Pong]

Som foreldre kan man ta bort tilgangen til datamaskinen, men den brukes jo for å underholde barna, som også metallian skriver.

Ellers kunne chatroulette forbedre rapporter-knappen samt lenken til 'tips.kripos.no' (jeg trykket bort en kar med for lite klær et par ganger, men jeg vet ikke hvor mange forskjellige skal klikke på 'rapporter' før det leder til utestengning - det kan de gjerne opplyse om).
Og så kan de f.eks. ha en bot med en film av en politimann bak webcam for å skremme litt, eller sånne honeypots.

Men uansett er det gratis markedsføring for chatroulette, foreløpig.