Risikable investeringer

Små pensjonsoppsparer skal ikke investere i unoterte aksjer Regjeringens intensjon om å forbedre rammene for investeringer i mindre virksomheter skal ikke involvere små pensjonsoppsparer, sier Forbrukerrådet i et høringsuttalelse til Finanstilsynet. I utkastet til kungjøring om puljepensjon legger Finanstilsynet opp til, at pensjonsoppsparer med pensjoner i størrelsesorden en halv til en hel million kroner skal kunne sette de pengene i unoterte aksjer. Men det er for risikabelt for den enkelte spareren, mener Forbrukerrådet. Og, peker på rådet, det var heller ikke den opprinnelige tanken i Økonomi-og-Erhvervsministeriets handlingsplan. Handlingsplanen legger nemlig opp til at de nye reglene skal forbedre rammene for såkalte business angels. En business Angel er en privatperson, som stiller kapital og egne kompetanser til rådighet for mindre virksomheter. De vil sjelden ha sparinger på mindre enn en million, mener rådet, som derfor ønsker grensen satt opp for å beskytte den vanlige forbrukeren. Høringsuttalelser til Finanstilsynet 14.04.2005
Små pensjonssoppsparer skal ikke investere i unoterte aksjer kungjøring om puljespensjon og andre skattesbegunstigede sparingsformer m.v. Forbrukerrådet har mottatt utkast til kungjøring om puljespensjon og andre skattesbegunstigede sparingsformer m.v. i høring, og har følgende kommentarer til utkastet: Vedrørende §10, stk. 2
Det nye utkastet er en lempelse i forhold til siste utkast forsåvidt angår rate- og kapitalspensjoner på mellom kr. 500.000 og kr. 1.000.000. Forbrukerrådet foreslår at nivået på kr. 1.000.000 opprettholdes, slik, at beløpsgrensen i §10, stk. 2, nr. 1 endres til kr. 200.000. Hensikten med å tillate plassering av pensjonmidler i unoterte kapitalandeler har i henhold til handlingsplaner fra Økonomi-og-Erhvervsministeriet vært å forbedre rammene for business angels-investeringer. Den lavere grensen for plassering i unoterte kapitalandeler kan ikke begrunnes i denne hensikten, da disse businessen angels må antas dels å ha større pensjonsordninger enn de mange, hvilket de øvrige begrensningene i utkastet støtter, dels ønsker å plassere større summer i selskapet enn kr. 100.000. Vedrørende §10, stk. 1, nr. 7
Av hensyn til en konsistent terminologi i §10, stk. 1, nr. 7, § 10, stk. 2 og stk. 3 bør det i § 10, stk. 1, nr. 7 presiseres, at kapitalandeler notert på en alternativ markedsplass ikke er notert på et regulert marked, og at kapitalandelene derfor er omfattet av stk. 3. Det bør derfor stå i § 10, stk. 1, nr. 7, at «I unoterte kapitalandeler, sammenlikne stk. 3, som handles på en alternativ markedsplass». Vedrørende §10, stk. 4
Det er Forbrukerrådets oppfatning, at §10, stk. 4 kan oppfattes som en ansvarsfraskrivelse forsåvidt angår rådgivning, hvilket Forbrukerrådet ikke kan støtte. Det bør derfor likeledes fremgå av erklæringen, at forbrukeren fra finanssinstitusjonen har mottatt en fyllestgjørende rådgivning om de risikoene som er knyttet med investeringen. Vedrørende §10, stk. 9
Det bør vel riktig stå «unoterte kapitalandeler etter stk. 3».
Teksten du akkurat har lest er oversatt fra engelsk og kan inneholde opplysninger som ikke gjelder for norske forhold.