Det er ingen tvil om, at boliglån er billigere enn de fleste andre lånene, så hvorfor ikke velge et slik lån hvis du har mulighet for det?
Problemet med boliglån er at de er lån med sikkerhet, dvs. at du skal stille boligen din som sikkerhet for lånet. Det betyr at hvis du ikke betaler avdragene på lånet i tiden, så vil du kunne risikere å miste din bolig og plutselig stå uten tak over hodet.
Selv hvis du regner med å betale alle avdragene i tiden og du har pengene til det, så er det verdt å overveie om du vil løpe risikoen ved å stille boligen din som sikkerhet for lånet. Det er nemlig ingen, som kan garantere at din inntekt ikke styrtdykker pga. du f.eks. mister din arbeid eller blir svært sykt.
Hvis du vil være sikker på ikke å risikere noe, så skal du istedet ta et lån uten sikkerhet. Den slags lån er tilgjengjeld dyrere, så noe som er det beste må være opp til din personlige vurdering.
Hva synes du? Er det verdt å løpe risikoen og stille boligen din som sikkerhet?
- Laster aksjedata...
