INNSIDEHANDEL: Mange investorer er bekymret for utilsiktet å begå innsidehandel. Her får du en rekke eksempel på når det er strenget forbudt å handle aksjer. HØRER TILFELDIGVIS EN HISTORIE Scenario: En journalist overhører ved en tilfeldighet en enda ikke offentliggjort historie om en børsnotert virksomhet. Han handler straks aksjer i selskapet. Jesper Lau Hansens vurdering: Det er Rødt lys for å handle. Han må innse at nyheten ikke er kjent i markedet, og siden han handler, må han tro at den vil være kurspåvirkende.
GIR EN KOLLEGA ET TIPS’ Scenario: Journalisten fra ovenstående eksempel skriver ikke selv artikkelen om hva han har hørt, men overlater den som et tips til en kollega, som har det som stoffområde. Og deretter handler journalisten aksjer. Jesper Lau Hansens vurdering: Det er stadig Rødt lys for å handle aksjer, både for den, som gir tipset til kollegaen, og også for kollegaen. Først når historien er trykket, er det grønt lys til å handle. Det kan faktisk være to lovbrudd i kjeden: Det er rødt lys for begge journalister for å handle. Det er videre rødt lys for den første journalisten til å gi videre opplysningen til den annen – med mindre fornuftige og lovlige grunner taler for det. Her må det avhenge av om den første journalisten burde innse at det var en konkret fare for at den annen journalisten ville begå innsidehandel. Er det ikke tilfellet, f.eks. fordi det på avisen er alminnelig, at en journalist gir stoff videre til en annen, hvem sin område det er, vil det ikke være en overtredelse av forbudet mot videregiving av intern viten.
OPPDAGER ET Møde UTE PÅ BYEN Scenario: En kontorfunksjonær oppdager tilfeldig at den administrerende direktøren har avtalt et møte ute i byen med ledelsen av en større konkurrerende virksomhet, som er kjent for aggressive oppkjøp. Vedkommende legger derfor to og to sammen og handler deretter. Jesper Lau Hansens vurdering: Den er litt vanskelig. I noen land har man imidlertid skrevet et krav inn om at det skal være tale om presis informasjon. Et kommende EU-direktiv vil gå ut på det samme. Generell har det også vært innfortolket i dansk rett. Men mener man at det er en nyhet i forhold til markedet, at det kan være en handel på vei, så er det Rødt lys for å handle aksjer ut fra den vitenen. Igjen vil myndighetene skjele til den faktiske atferden. Hvis man skynder seg å handle, antyder det jo at man oppfattet opplysningene selv som viktige.
EN MEDARBEIDER SER BUDSJETTET Scenario: En menig medarbeider i bokholderiet kan se at budsjettene for et nyt viktig produkt avviker sterkt, opp eller ned. Jesper Lau Hansens vurdering: Det er ukjent viten for markedet og vil påvirke kursen. En medarbeider hos TK Development handlet ut fra slik interne regnskapsopplysninger og ble dømt.
EN JOBBSØKER MED INSIDERVITEN Scenario: En virksomhet vil sjanghaie en medarbeider fra en konkurrent. Under ansettelsessamtalen forteller selskapet om nye strategier, produkter osv.. Mens han overveier tilbudet, handler han aksjer. Jesper Lau Hansens vurdering: Han har fått en viten, andre ikke har. Så det er Rødt lys for å handle aksjer. GIR VITEN
TIL EN GOD VENN Scenario: Personen fra før handler ikke selv, men forteller det til sin vennen, som så velger å handle på opplysningene. Jesper Lau Hansens vurdering: Her er Rødt lys for begge. Videresgivingforbudet er overtrådt, og vennen er nå også å betrakte som insider og kan straffes, hvis han handler.
SÆRLIG VITEN OM ET Projekt Scenarie: Laboranten hos det kjente biotekselskapet ser temmelig tidligere og kan også høre på kantinesnakken at et mer omtalt prosjekt er truffet av problemer eller overstiger alle forventninger. Jesper Lau Hansens vurdering: Klart RØDT LYS, både for å handle og gi videre viten. Her er det klart, at det er tale om en spesialviten, som vil flytte kurser.
Teksten du akkurat har lest er oversatt fra engelsk og kan inneholde opplysninger som ikke gjelder for norske forhold.
Spådamer og klarsynte tjenester spår økonomi
- Laster aksjedata...
