Formidlingsprovisjoner

Formidlingsprovisjoner sår tvil om gode råd Det kan slå skeivt ut med rådgivning, hvis finansielle rådgivere i banker får provisjon for å selge noen investeringssbevis fremfor andre. Forbrukerrådet mener ikke at investeringssfonder ivaretar medlemmenes interesser ved å betale formidlingsprovisjon til bankene. Og derfor bør formidlingsprovisjoner forbys, mener Rådet. Høringsuttalelser til Finanstilsynet 29.06.2005 Formidlingsprovisioner sår tvil om gode råd Høringsuttalelse vedr. kungjøring om beregning av utslipp- og innløsningspriser Forbrukerrådet har mottatt utkast til endring av kungjøring om beregning av utslipp- og innløsningspriser i høring. Forbrukerrådet har ingen kommentarer til de forslåtte endringene, men kan generell ikke støtte kungjøring beregningsmetoder, da de åpner mulighet for betaling av formidlingsprovisjon (I kungjøring benevnt gebyr til finansiell formidler) til banker o.a. Forbrukerrådet finner ikke at investeringssfonders bruk av formidlingsprovisjoner er i overensstemmelse med §26, stk. 1 i Lov om investeringssfonder mv., hvorav det fremgår, at en investeringssfonds ledelse utelukkende skal handle i foreningens interesse. Dessuten finner Forbrukerrådet at det er uheldig, at formidlingsprovisjoner gir den finansielle formidleren et økonomisk insentiv til å selge bestemte investeringssbevis til kunden fremfor andre investeringssfonder eller andre investeringsprodukter, som kan passe bedre til kundens behov.
Teksten du akkurat har lest er oversatt fra engelsk og kan inneholde opplysninger som ikke gjelder for norske forhold.