Bank Trelleborg

Hei alle medinvestorer. Hvor jeg likevel sitter og ler høylydt over Dere historier. Hvor er Dere egen selvkritiske sansen likevel borte. Hvem i allverden stoler på sin bankrådgiveren, som bare er satt i verdenen for å tjene penger til banken. Har man dønn lukket for den sunne fornuften. Bevares – jeg har da selv investert i aksjer i BankTrelleborg, men man setter altså ikke alt på bare en hest. Herfra skal ikke lyde noen medynk av noen art. Vi er et bortskjemt folkeferd som gjerne vil ta del i alt det deilige, men så snart som det går motsatt det vi hadde forventet, utvikler vi oss til en gang sublime klagere. Vår herre bevares. Tyskerne har tidligere utbasunert: Die dumme Dänen – hvor hadde de/og har de likevel rett. Og husk – det er ikke banken som gitt tilsagn om kjøpet av aksjene – næ det er deg som kunde som tar den endelige beslutningen. En beslutning som er tatt med profitt for øye, men nå gikk det så ganske gal, og så kan man ikke skynde seg nok å klage, for hvor er alle de pengene som man hadde forventet å tjene på sikt??????? Mer vil ha mer – slik er det og har det alltid vært. Glæd Jer likevel over det bare er penger i har mistet. Og tenk på alle de ulykkene som skjer rundt om i verdenen hver sekund – mennesker dør av sult, tørst og nød. Disse mennesker er uvitende om BankTrelleborgs krakk, og er sannsynligvis også likeglade, da disse arme menneskene likevel dør før det står Sydbank på fasaden i Slagelse Banken kontaktet oss uoppfordret og henvendelsen bar preg av at det var «omsorg for kundene i nærmiljøet». Den lokale bankrådgiveren opplyste at vi måtte konvertere til aksjer, hvis vi skulle opprettholde vi statusen som «gullgaranter», samt at det var en «bombesikker» anbringelse. Rådgiveren hadde også listet de midlene vi hadde, som kunne konverteres (Garantkonto, kapitalpensjon, ratepensjon og Barnesparingene) alt sammen en utmelding fra en rådgiver vi hadde tillit til og når det ble tilbudt oss, måtte det jo «være godt nok» Det samlet beløpet, som ble konvertert var 66.000kr. De er nå ca 11.000kr verdier! En riktig «god og ansvarlig rådgivning»!! Resultatet er allerede klaget til Finansinstitusjonklagenemnda. Ikke pga. den lave kursen, det er risciko ved aksjer, men pga. Spartrelleborgs usmakelige håndtering av bondefangeriet overfor tillitsfulle garanter! Jeg hadde også garantbevis som ble byttet til aksjer, fordi det ville være en alletiders mulighet og sikker investering. Har investert 100.000 kr. privat hele min særlige pensjonssparingen og 120.000 kr. i min firmaet. Kjøp for så mye som mulig – det er en god forretning – viser seg å være naivt å tro på andre enn seg selv i bankverdenen. Jeg ble mistenkelig da kursen begynte å falle drastisk – men ble også her rådd til å beholde – langsiktig investering – den indre verdien av banken er strålende – ingen grunn til bekymring … Nå har jeg til gjengjeld noe å bekymre meg om.. nemlig å ha midstet en formue som jeg har slitt for i årevis. Jeg har heldigvis ikke særlig mange penger i klemme i Banktrelleborg og det har min dattera heller ikke – det kjedelige er, at jeg ikke kan erstatte min datteras penger på hun barnesparingen og det synes jeg at Finanstilsynet elektrisiteter rette burde lempe på eller simpelh si at de pengene kan man ikke investere i aksjer oler? Samtidige så synes jeg at bankens rådgiver har vært usedvanligt overivrige med å selge aksjer eller råde en i økonomiske anliggender. Jeg har nok vært litt mer sketisk i den senere tiden og bare vært lei av at jeg ikke har solgt i tide – særlig på min datteras vejne. Mine foreldre har heldigvis solgt i tide og det er heldig for dem, som var beløpet vesentlig høyere. Jeg overveier da kraftigt å flytte bank? Vi historie begynner i den gamle Slagelse Sparekasse, hvor vi for å oppnå flere fordeler innskyter begge vi pensjonssparingene i garantbevis. Sen for vi 2 gutter. Sparekassen er nå Spartrelleborg, og vi oppfordres til å kjøpe flere garantbevis for barnesparinger. Da banktrelleborg blir en realitet veksler vi etter oppfordring fra vi rådgiveren i banken, samtlige garantbevis til aksjer. Likeledes oppfordres vi til å kjøpe flere aksjer for de pengene vi har spart opp, idet vi får opplyst at aksjene vil stige når halvårsregnskapet blir lagt fram. Vi kjøper for litt over kr. 161.000,00. Alt hva vi eier og har. Ja flott … siden faller kursen konstant.. vi kontakter flere ganger banken, som overbeviser oss om at hele markedet dykker i øyeblikket men at det nok skal komme opp igjen. Vi skal ikke bekymre oss. Hadde vi likevel bare lyttet til vi magen fornemmelse. Vi håper Flemming Holm & Co. stilte til ansvar for dårlige disposisjonene. Hadde jeg gitt en pasient feil medisin i min jobben, så kan jeg straffes, det må vel også være mulig i pengeverdenen??? Jeg er en furu som gjennom hele min livet har vært kunde i Slagelse sparebank som den jo het den gang. Så jeg var jo helt sikker på da min bankrådgiveren både ringte og skrev til meg at jeg skulle komme opp til et møte angåde at min garantbeviset skulle byttes ut med aksje, så måtte det jo være det riktige, så fikk det 12 aksje til kurs 250. Så gikk det ca en måned, og aksjen gikk godt opp, så ringte min rådgiveren igjen og rådde meg til å kjøpe flere aksje for det ville bli en riktig god invisstering, så jeg kjøpte 69 aksje til, til kurs 382, og av for den da, for meg var det riktig mange penger som gikk tapt det. Ja – det var bittert å erfare at man igjen igjen har tapt penger på en bank som gikk ned – har også gjort det på Varde Bank i sin tiden, hvor man ble rådd til å kjøpe aksjer i «dødsøyeblikket». Enda mer er det bittert å motta et brev med skattekursverdien pr. 31.12.07 nå, hvor det er blitt til ingenting. Hei Forbugerrådet Her er min familiens historie. Mine barn arvet for et par år siden kr. 20.000 hver, de ble satt i en børnegarantopsparing hos BT. Dette fordi avdøde var kunde hos BT og barnas barnesparinger er i BT. Vi fikk først brev om å kjøpe aksjene, senere telefonoppringninger, da jeg ikke svarte på brevet i første omgang. Jeg mente at aksjer er risikable og det var barnas penge, men ble overbevist om å kjøpe, da BT opplyste at det var en sikker investering. Jeg hadde ikke drømt om å miste pengene over en natt! D. 18 januar 2008 skriver vi en mail til vi bankrådgiverhvori vi sier: Øv! det med aksjer er visst ikke så god en forretning aligevel (kursfall til under hva vi ga), skjer det snart noe positivt, – og hva med banken overlever den?? Vi blir ringt opp og får å vite at Banken har det godt, det går fin blir det sagt. Og vi får å vite at personalet har stilt spørsmål og har fått den svaret: Banken har det fin, Det går godt. Vi bankrådgiver forteller gladt at de fått ansatt en ny direktør,: og DERE kan være helt rolige og bare la aksjene stå til bedre tider. Ok. vi ta`d roligt og lener oss tilbake og venter på bedre tider. Så blir det lørdag og det blir søndag og Så! – så blir det mandag (D. 21 Jan) og vi blir ringt opp først på kvelden og får det dårlige budskapet.» Banken blir fusjonert med Sydbank og Dere aksjer blir TVANGSOLGT til kurs 59. SJOKK! Sjokk! – og jeg trodde ikke mine områdene øre! Fredag D. 18 Jan. hadde vi jo like spurt og var klart til å selge til kurs 219,5. Tvangssalg??? Næhh nei, den kursen vil jeg ikke selge til! Jeg beholder mine aksjene til bedre tider om det så tar et par år, eller mer! Det kan du ikke, banken er gått ned og og du er TVUNGEN, det er ikke noe du kan gjøre, DET ER BESTEMT, du har ikke mulighet for å gjøre noe fikk jeg forklart. Og jeg måtte ha det forklart flere ganger. Min bankrådgiver var mer lei av det, og hun skal nå leve med at hun ikke respekterte min Neiet til aksjer 3 ganger og den vitenen at jeg var for forsiktig til aksjehandel, og var en Nei- sier til alle former for inverstringer med risiko gjennom 16 år og at hun var helt klar over at det var min holdningen som var gått i ARV fra 2 tidligere rådgivere i Sparekassen, og jeg skal nå leve med at jeg få timer før
siste frist, da jeg ble ringt opp igjen-ig, sa JA, så gjør det! – for jeg følte meg plutselig litt dum og litt «gammelkone – forsiktigt» (dere er 62 år). Jeg er selvfølgelig verken dum eller gammel, og pleier å være god til å stole på meg selv, men nå stolte jeg så på min søte bankrådgiveren, og det lever jeg så med, – for jeg sa jo Ja til sist. Så er det jo at jeg sier til meg selv, å kjøpe aksjer, – er jo å løpe en risiko (det er det eneste jeget ved om aksjer) men jeg hadde aldri i min vildelste fantasien forestilt meg at jeg ville selge hvis kursen var 59,3 så ville jeg virkelig være dum. Og å være TVUNGET til å selge til den kursen, det var et sjokk, når jeg jo visste at kursen fredag D. 18 januar var 219,5 og jeg hadde overveid å komme av med det da jeg var ukonfortabel med å ha investert. Et mindre tap måtte så være mine lærerpengene, for markedet så jo ikke så godt ut i nær framtid. Øv! Øv! Jeg er ikke gammel, men jeg er nok dum aligevel! Det er ihvertfall dumt å kaste 50.000 kr. av sine sparepengene ut av vinduet som jeg nå har gjort. Jeg føler meg bestemt også narret da forskjellen på kurs 219,5 og kurs 59,3 er til å få øye på, og ingen skal si at jeg ikke er medvitende om at jeg for egen regning måtte bære min tapet, ned til kurs 219,5, med oppreist panne, men kurs 59,3 det har jeg ikke hatt noen forutsetninger for å forestille meg.» De kloke narrene de mindre kloke» – det tenker jeg om hele dette merkelige forløpet. Jeg har klaget til Finansinstitusjonklagenemnda, og fått brev fra i dag D. 31 per 1 -08, med svar omkring prosedyren, og jeg har klaget min nøden til Foreningen af Statsautoriserede Revisore, og jeg har klaget til Kominikations ansvarligt i BankTrelleborg, og jeg har meldt meg i «Klubben» – et sted for rettsløse aksjonære som nr. 381, og nå har jeg dermed «rystet» det litt av meg ved å ha overgitt min saken til kompetente myndigheter og kloke folk, – og kan nå bare avvente om jeg
får rett i at jeg skal ha dekket langt mer av min tapet, og bli Kreft – eller AF-kræftet i at jeg er blitt narret. Sånn ligger landet for meg, og jeg overlever. Min søte bankrådgiveren, er stadig søt, men jeg ønsker ikke å bli i Sydbank. Sydbank har ikke tatt godt nok hånd om meg som kunde, dels med å gi meg så lav en kurs og dels har de ikke noe ønske om å beholde meg konkluderer jeg, for jeg har ikke hørt fra enda og er ikke budt velkommen eller fått et pent «God dag» – Velkommen hos oss, frue! Og jeg har også et «bilde» av – at de ler hele veien borte til banken, – Trelleborg Banken. Aksjespekulanter, de kan saktens si at vi andre er «dumme» for de er jo erfarne i at de skal pleie aksjene, og har vel heller ikke anbrakt alle deres penger i samme virksomhet. Kloke folk! Hilsen til Dere alle der ute! Vi har siden vi flyttet til Sørø tilbake i 1995, hatt banktrellenorg som bank. Har fra start av betraktet banken som vedkommende og pålitelig. Og har som alle andre investert i aksjer, da vi ble rådgitt til dette p.ga.vi så kunne opprettholde de garantfordelene vi hittil hadde på den tidliger garantkonto.Min mann og jeg hadde hver særlig invenstere 20.000, hvilket betyr at vi har mistet ca. 30.000 kr. + den utbyttet som garantkontoen ga hver år ml. 2.200-2.500. Disse penger var satt av til evt. ekstra regninger sånn som tannlegebesøk etc.Vi var som mange andre rådene til fra bankens side å la pengene stå da kursen begynte å falle. Utover å ha mistet de 30.000, så laget banken også en regnefeil siste år, som betydde at vi fikk økt vi utgiftene med 3.400 kr. pr. mdr.da vi omprioriterte lånet i huset, som vi bare ville gjøre hvis vi utgiftene ved innfrielse av divs.lån ved hjelp av friverdien i huset ikke ble større enn før omprioriteringen. Den eneste unnskyldningen som kom fra bankens side var «ups, vi har visst laget en regnefeil, som er jo så mange tall å holde styr på «Det betyr nå at vi sitter nokså hardt i det og det å ha mistet de 30.000 er en katastrofe for vi økonomien, som er ikke plass til tandrep. og bilrep. etc.. Man skulle ha innfridd aksjene da de lå i kurs 420, så ville det ha vært smør på brødet, men det kan jo ikke nytte å gråte over spilte melk. Hvor ville jeg likevel ønske at Sør bank ville vise velvilje til å innløse aksjene i det minste bare til kurs 1 til 1, så ville jeg ikke føle meg så sint over at de har tjent 40 mill. på denne handelen. 40 mill. som de nok også mister ved kundeflukt, vi ønsker ikke å ha dem som bank og flytter alle vi forretningene. En lekse har vi likevel lært, aksjehandel er ikke for småfolk, man skal ha råd til å tape det man investere.Jeg føler meg så snytt, så snytt Vi er en familie på 2 voksen samt 2 barn. Vi har ikke de store lønningene, men hadde barnesparing til hver av barna, heri bl.a. dåpsgave fra besteforeldrene. Etter flere sendte til brev, oppringninger og ikke minst gode overtalelsesevner, lot vi oss dessverre lang om lenge overtale. Vi fikk opplyst at det ingen risiko var, da banken var i stor vekst med bl.a. nye filialer m.m.. Vi ble «rådført» med at det var en god og sikker investering, særlig da vi ikke ønsket noen risiko ved handel med aksjer og andre verdipapirer. Etterfølgende skulle vi ta opp et lån. Det ble vi også oppfordret til å bli aksjonærer, for som rådgiveren/selgeren forsøkte å overbevise oss om var det en god investering. Vi ville da oppnå noen fordeler ved lån samt evt. hushandel. Et er å miste barnesparingene, men føle seg snytt og bedratt av «lokale rådgivere» kan ikke beskrives. Har full forståelse for krisehjelp til de ansatt for de må også føle seg snytt. Kanskje kan pengene fra Fonden brukes dit …. Vi, min mannen og jeg, har vært kunder i BankTrelleborg i noen år. I sin tiden ble vi garantkunder. Da BankTrelleborg skulle børsnotert ble vi, av en bankrådgiver vi hadde den størst mulige tiltro til, anbefalt å «bytte om» garant-bevis til aksjer. Vi har ikke den minste forstanden på den delen av finansmarkedet. Men kjøpte på den bakgrunnen 160 aksjer a 20, til kurs 250. Iflg. rådgivningen: I de sikker mulige papir. I dag er vi tapet i omegnen av 30.000,. Jeg vet det andre, som har tapt mer, men det er stadig et tap vi kan merke. Jeg er sikker på at den vedkommende medarbeideren mente at det var den best mulige rådgivning han ga, og jeg bebreider ikke han. Men jeg mener, sett i «bakspeilet» at det bør sees nærere på om banker overhodet må selge egne aksjer til «småsparere». Videre undrer jeg meg over hvordan man har verdisatt banken, og hvorfor man, ifølge pressens informasjon, har solgt til den første og best, og ikke har hatt andre interessert kjøpere med i en forhandling. Jeg trodde at bankens styre var forplikta overfor aksjonærene. Den opplevelse jeg står tilbake med er, at styre og direktører har «melet egen kaken» og nå står med riktige gode jobber på hånda. At man videre har hevet store salær i 2007, imens banken smuldret under føttene på dem. Ja, jeg står tilbake og føler meg noe underlig tilmote. Det er videre ugjennomskuelig hvordan man skal forholde seg til de snart tvangsinnløste aksjene, skal man motta kjøpsummen, og har man herved fraskrevet seg ytterligere «klagemuligheter». Skal man unnlate å reagere?? Skal man anmelde den enkelte saken til FBR? Eller skal man forlate seg på at noen av dem med mer forstand handler på alle vegne. Jeg har sittet her det siste stykket tid og lest nærest alle innslag, og jeg har virkelig ond av dere
ALLE for alle de beløpene i har tapt. Vi har skiftet til SparTrelleborg noe år siden, pga. at vi var utilfredse med vi banken, og vi følte at det var aldri noe hjelpe å hente, verken fra vi privat- eller erhvervsrådgiver.SparTrelleborg virket til å kunne oppfylle vi kravene og vi har får en mer engasjert bankrådgiver, som ta seg både om vi privaten og firmen økonomi. Ja og da det ble gjord aksjer ut av garanter, ble det bare nevnt for meg, og jeg ble spurt om jeg ville kjøpe. Jeg kjøpte for de 3000,00 kr. jeg hadde og meningen var at jeg sent borte skulle selge noe aksjer fra en annen lokalbank og kjøpe bankTrelleborg aksjer, da jeg hadde tjent godt på det der bankaksjehandel før. Men travelheten tok over og jeg tenkte ikke så mye over det mer og rykket det uke etter uke. Det var nok første gang i livet at dovnskab har betalt seg. Dessuten har jeg nok den mer «ulojale ansatt» i BankTrelleborg som rådgiver, jeg er aldri blitt kontaktet, presset eller overtalt for å kjøpe aksjer, enda jeg har kjøpt andre aksjer i mellomtiden fra min pensjonssparingen …. Det hva jeg så riktig sur over er å høre en innslag på fjernsynet, hvor det blitt fortællt at styremedlemmer hadde en mer Højer lønn om året enn fra andre banker. Jeg tror den var faktisk det dobbelte … og at en direktør som forlater banken har fått en avskjedssum på en million her siste sommer. Det synes jeg bare er grov. Når det er ikke penger i butikken, så kan man det bare ikke dele munter ut til de Højer stilt i banken, mens kunder kan nærest gå fra hus og hjem. Jeg har en riktig dyktig banksrådgiver i en L …. bank. Hva gjøre man så???? Håper at hun skifter jobber og flytte med????? Særlig når man ikke kjenner noe til Sydbank????
Teksten du akkurat har lest er oversatt fra engelsk og kan inneholde opplysninger som ikke gjelder for norske forhold.