Lovendring kan true selskapenes upartiskhet En eventuell lovendring på investeringsområdet kan bety at forbrukerne ikke kan være sikre på atderes investeringssfondene er upartiske. Det er i dag et mer nært forhold mellom banker (depotsselskap) ogderes konsernsforbundne investeringssfondene (administrasjonsselskap). Endringsforslaget gir mulighet for at bankene kan eie investeringssfondene. Dette vil forverre forbrukernes rettsstilling og minske tilliten til at firmaene forholder seg upartisk. Forbrukerrådet skal derfor fraråde en vedtak av lovforslaget. Høringsuttalelser til Økonomi-og-Erhvervsministeriet 22.10.2003 Svar vedr. forslag om å endre lov om investeringssfonder m.v.
Det er i dag på Investeringsforeningsområdet et mer nært forhold mellom banker (depotsselskap) ogderes konsernsforbundne Investeringsforeninger (administrasjonsselskap). På tross av, at den någjeldende lovgivningen, som forhindrer at et administrasjonselskap eies av its depotselskapet, kan det ut fra forbrukersynspunkt være vanskelig å vurdere om det eksisterer en reelle uavhengighet mellom disse to typene selskap. Forslaget til lovendring, hvor det gis mulighet for at depotsselskapet kan eie administrasjonsselskapet vil attpåtil svekke funksjonsatskillelsen mellom de to selskapstypene, hvilket vil forverre forbrukerens rettsstilling samt minsker forbrukernes tillit til at den iboende interessekonflikten mellom de to selskapstypene kan og vil bli håndtert på betryggende vis. Forbrukerrådet skal derfor fraråde en vedtak av lovforslaget. Forbrukerrådet ser positivt på en skjerping av vernreglene og mener at det allerede ut fra gjeldende lovgivning er behov for dette. En skjerping av vernsreglene vurderes imidlertid ikke å være tilstrekkelig til å sikre forbrukerne mot den interessekonflikten som vil oppstå, hvis et depotsselskap tillates å eie et administrasjonsselskap.
Teksten du akkurat har lest er oversatt fra engelsk og kan inneholde opplysninger som ikke gjelder for norske forhold.
- Laster aksjedata...
