Russland i EU

Etter opptaket av de 10 nye landene i EU, kommer spørsmålet rask, hvem blir de neste. Utover de resterendee østlandene diskuteres Tyrkia meget, men det er faktisk en annen lagt opp og økonomisk langt mer interessant kandidat, nemlig Russland.
Kommisjonens formann Romano Prodi har sagt om Russlands eventuelle opptak i EU at Russland var for stort til at EU kunne greie oppgaven å ta opp Russland. Bevares, innbyggertallet i Russland er bare dobbel så stort som de 10 nye medlemslandene. Men hva han mente med dette var at EU ikke hadde den økonomiske styrken til å forvrenge markedskreftene i Russland.
For hva er det EU gjør nå hvor det er kommet 10 nye land med i EU, jo man sikrer seg at de rask mulig kommer opp på et EU prisnivå, så de ikke er en handelsmessig konkurrent til de gamle EU land. Dette gjør man med å overføre milliarder av Euro til disse nye landene. Resultat, opptaket av de nye EU land ødelegger det frie markedet og konkurranseevnen.
Det er en økonomisk fordel å ta opp de 10 nye EU land fordi det er så stor økonomisk forskjell på dem og oss. Dette vil styrke EUs økonomi fordi et fritt marked alltid vil utlikne de økonomiske forskjellene gjennom vekst. Østlandene har en større vekst enn vestlandene og ved å ta opp østlandene sauer vi del i denne veksten.

Men nettopp derfor er Russland enda mer interessant å få inn i med EUs indre marked. Veksten i Russland er enda større enn i de østlandene som vi har tatt med. Og Russland har ambisjoner om å fordoble BNP i løpet av de nestee 10 årene. Derfor gjelder det om raskest mulig å få Russland inn i innhegningen.
Dessverre så tyder EU kommisjonens formanns uttalelser på at det er EUs akt rask mulig å ødelegge fordelene ved det indre markedet. EU er ikke Terese-rett i økonomisk utvikling, men i politisk utvikling.