Kjedelige obligasjoner er å foretrekke fremfor eksotiske investeringer når formuen skal beskyttes i aksjeuvær.»
Klask! Eggene det på Jorden laae!»
Som i H.C. Andersens «Konen med eggene» skal man på finansmarkedene aldri legge alle egg i en kurv.
Nei – man skal naturligvis sørge for å spre sine investeringer ut på forskjellige aktivklasser, så man er bedre sikret når det blåser til stormvær i finansmarkedene.
Den best spredningen og dermed beskyttelse oppnås ved å finne flere ting å investere i hvor utbyttet beveger seg motsatt eller beveger seg uavhengig av hverandre.
Og her blir det «naturligvis» en anelse uoverskuelig for mange. For hva kan beskytte investeringen best?
Fremfor å fortvile eller ta et kurs i utvidet statistikk og porteføljeteori, kan man søke hjelp hos de profesjonelle.
Eksotiske retter
Investeringsfond og banker har travel med å selge eksotiske og komplisert produkter, som skal spre risikoen hos de private investorene.
Men også andre aktivsklasser som gull, soyasbønner, mais, eiendommer og japanske yen er på investeringsmenyen flere steder.
Mulighetene er mange, hvis man som privatinvestor vil vekk fra det synkende aksjemarkedet.
Men kan det nå betale seg å investere i alskens eksotiske marked og finansielle instrument?
Obligasjoner best
Analyser viser at ganske vanlige kjedelige obligasjoner er den eneste muligheten, hvis man vil ha utbytter, når aksjene faller.
Ser vi på hvordan de forskjellige investeringene reagerer, når aksjene styrtdykker, er bildet klart:
Uansett om man har satt pengene i råvarer, eiendommer, edelmetall eller valuta, så vil man også lide store tap der, når nervøsiteten og usikkerheten raser på aksjemarkedene.
Obligasjoner er det eneste, som går mot strømmen – og forsøk på å overbevise investorer om annen er blendverk og salgssnakk.
De historiske dataene viser at det er obligasjoner, man skal gjemme seg i, når aksjene faller.
Ser vi på utbyttet for obligasjoner og aksjer er det bare skjedde to ganger siden 1956, at begge deler har gitt negativt utbytter samme år.
Og nettopp det faktumet er det best argumentet for alltid å spre sine investeringer på aksjer og obligasjoner.
Kjedelig er best
Det lyder kanskje kjedelig, men det kan best betale seg å holde seg til det enkle.
Det er ingen grunn til å gå over elven etter vann, og synes man at man skal eksponeres til nye spennende ting som f.eks. råvarer, så kan man få det via aksjesmarkedet.
Det er de færreste private, som har bruk for andre typer investeringer enn aksjer og obligasjoner….
og det er ganske sikkert.
Teksten du akkurat har lest er oversatt fra engelsk og kan inneholde opplysninger som ikke gjelder for norske forhold.
- Laster aksjedata...
