# Tilbakemelding på logo **URL:** \ **Category:** Tilbakemeldinger\ **Created:** [juni 4, 2011, 3:38pm UTC](http://webforumet.no/t/tilbakemelding-pa-logo/11392 "2011-06-04T15:38:52Z")\ **Posts on this page:** 17\ **Page:** 1
**Author:** ![kspoosh](http://webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/7feea3/32.png) [@kspoosh](http://webforumet.no/u/kspoosh)\ **Post date:** [juni 4, 2011, 3:38pm UTC](http://webforumet.no/t/tilbakemelding-pa-logo/11392/1 "2011-06-04T15:38:52Z")
Hei, Etter 12 år i bransjen nesten uten å fornye oss har vi nå gått i gang med en oppussing. Så her er utkastet vi har fått til etter 6 runder med små endringer. Noen tilbakemeldinger? ![rev5b.jpg](http://webforumet.no/uploads/default/original/1X/fe9cd5ce14ab3b14fb00e301ea8e232c421df516.jpeg) ---
**Author:** ![Sjefskoder](http://webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/f4b2a3/32.png) [@Sjefskoder](http://webforumet.no/u/Sjefskoder)\ **Post date:** [juni 4, 2011, 3:51pm UTC](http://webforumet.no/t/tilbakemelding-pa-logo/11392/2 "2011-06-04T15:51:30Z")
Hallojs! Joda, fin den.. om du skal selge krystaller.. Den logoen sier meg ingenting om hva dere tilbyr for tjeneste og det kan jo forsåvidt være bra.. Se bare på nike og adidas, jeg ser ikke at de selger sportsrelaterte greier utifra den logoen, men jeg vet de gjør det for jeg har sett de logoene en zilliard ganger og kommer sikkert til å se de en zilliard ganger til før jeg dør.. Så har dere ikke planer om å reklamere veldig, veldig mye så ville jeg ha revurdert den logoen.. /S ---
**Author:** ![Jan\_W](http://webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/958977/32.png) [@Jan\_W](http://webforumet.no/u/Jan_W)\ **Post date:** [juni 4, 2011, 5:04pm UTC](http://webforumet.no/t/tilbakemelding-pa-logo/11392/3 "2011-06-04T17:04:33Z")
Likte logoen jeg. Personlig synes jeg ikke en logo trenger fortelle hva som tilbys av tjenester. ---
**Author:** ![allegretto](http://webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/e79b87/32.png) [@allegretto](http://webforumet.no/u/allegretto)\ **Post date:** [juni 4, 2011, 7:02pm UTC](http://webforumet.no/t/tilbakemelding-pa-logo/11392/4 "2011-06-04T19:02:46Z")
Bra logo! Behold den som den er du : ) ---
**Author:** ![peterandrej](http://webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/8e7dd6/32.png) [@peterandrej](http://webforumet.no/u/peterandrej)\ **Post date:** [juni 4, 2011, 7:07pm UTC](http://webforumet.no/t/tilbakemelding-pa-logo/11392/5 "2011-06-04T19:07:49Z")
Ser ut som Nato-stjernen i bakgrunnen 🙂 Prøvd uten stjernen? Det vil jo gjøre logoen mer anvendelig også. Nordkapp ligger jo ganske nære Russland dersom vi legger godviljen til, og stjernen kan jo også symbolisere noe i forholdet mellom Finnmark og Russland? Det er iallfall de tankene jeg får når jeg ser logoen, som ellers var helt OK. ---
**Author:** ![Nutz](http://webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/n/e8c25b/32.png) [@Nutz](http://webforumet.no/u/Nutz)\ **Post date:** [juni 4, 2011, 7:18pm UTC](http://webforumet.no/t/tilbakemelding-pa-logo/11392/6 "2011-06-04T19:18:22Z")
Hva med en åttearmet gammeldags kompass-stjerne? -Der N S Ø V er markert slik at det ikke er tvil om hva det er.. ---
**Author:** ![Dag\_Frogner](http://webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/74df32/32.png) [@Dag\_Frogner](http://webforumet.no/u/Dag_Frogner)\ **Post date:** [juni 4, 2011, 7:32pm UTC](http://webforumet.no/t/tilbakemelding-pa-logo/11392/7 "2011-06-04T19:32:41Z")
Tror også den ser bedre ut uten stjernen. ---
**Author:** ![kspoosh](http://webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/7feea3/32.png) [@kspoosh](http://webforumet.no/u/kspoosh)\ **Post date:** [juni 4, 2011, 7:39pm UTC](http://webforumet.no/t/tilbakemelding-pa-logo/11392/8 "2011-06-04T19:39:00Z")
Hei, Tusen takk så langt. Gode tilbakemeldinger. Vi har hatt et par runder, og siden vi i dag har en kompassrose i logoen, så har vi valgt å beholde den. Jeg er enig i at logoen ikke skal selge eller fortelle noe alene, men i en kombinasjon kan den gjøre seg bra. Logoen er i første omgang laget med tanke på trykk og webside. Det er veldig sjelden at vi bruker bare logoen. Vi får ta et par runder til internt og se hva vi ender opp med. Selv er jeg veldig fornøyd sånn det er, men andres synspunkter er også viktig. Ha en fortsatt god helg folkens! ---
**Author:** ![Pong](http://webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/a3d4f5/32.png) [@Pong](http://webforumet.no/u/Pong)\ **Post date:** [juni 4, 2011, 10:01pm UTC](http://webforumet.no/t/tilbakemelding-pa-logo/11392/9 "2011-06-04T22:01:47Z")
Slogan hører ikke hjemme i en logo. Stjernen gjør det vanskelig å lese teksten, så den ville jeg flytte på (ikke ta bort siden den er vesentlig tilstede i deres nåværende versjon). ---
**Author:** ![kspoosh](http://webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/7feea3/32.png) [@kspoosh](http://webforumet.no/u/kspoosh)\ **Post date:** [juni 5, 2011, 12:45am UTC](http://webforumet.no/t/tilbakemelding-pa-logo/11392/10 "2011-06-05T00:45:38Z")
Hei Pong, Enig med du. Vi beholdt kompassrosen siden vi har hatt den i 12 år. Derfor mente vi det var viktig å ikke ta den helt vekk. Dog la vi den i bakgrunnen for å få den litt mer “dus”. Men sånn helt egentlig så er den bare en layer i Photoshop, så den kan slås av og på ved behov. Jeg ser at vi kanskje ikke bør ha kompassrosen på brevpapir og fakturaer, men at det kan være en grei effekt på hjemmesiden. Nutz har også en idé med å lage en mer gammeldags kompassrose, men det tror jeg blir for mye støy igjen. _gruble_ Men tusen takk folkens! ---
**Author:** ![TorsteinO](http://webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/t/dbc845/32.png) [@TorsteinO](http://webforumet.no/u/TorsteinO)\ **Post date:** [juni 5, 2011, 10:48am UTC](http://webforumet.no/t/tilbakemelding-pa-logo/11392/11 "2011-06-05T10:48:30Z")
Seriøst - IKKE legg stjernen i bakgrunnen på den måten… ikke på en logo. Å bruke den som et designelement svakt i bakgrunnen (tenk vannmerke) på brevpapir, visittkort, nettsiden osv kan funke bra, men det der ser bare klønete og uprofft ut. Regel nr 1, 2 og 3 for gode logoer er: Gjør det enkelt Jeg vil foreslå et eller annet i denne duren her: [http://dl.dropbox.com/u/27793/diverse/NKN-Logo-forslag1.png](http://dl.dropbox.com/u/27793/diverse/NKN-Logo-forslag1.png) Er absolutt ikke 100% fornøyd med typografien, men noe i den duren tror jeg vil funke bra - noe som antyder teknologi på en forsiktig måte, uten å overdrive. Kanskje man også kan lage en eller annen form for hybrid mellom kompassrosen og noe som antyder “nettverk” i stedet for den rene kompassrosen, men da er det viktig å ikke gå i detalj-fella. Evt kan man også dele opp “nordkappnett”, f.ex. med forskjellig farge på “nordkapp” og “nett”, eller å sette det på to linjer. Hva dere driver med sier jo navnet veldig tydelig, så jeg ville ikke bekymret meg for mye om at symbolet ikke sier noe i den retningen, la heller symbolet spille på navnet, som nå, jeg tror det vil være mye bedre. Også ville jeg definitivt ha gått bort fra NATO-aktige-rosen dere har nå, og over til en mer normal kompassrose. NSØV-bokstaver ville jeg derimot holdt meg langt unna. Skal det være noe, så får det heller være litt ekstra finurligheter på “N-pilen” på rosen. ---
**Author:** ![kspoosh](http://webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/7feea3/32.png) [@kspoosh](http://webforumet.no/u/kspoosh)\ **Post date:** [juni 5, 2011, 3:55pm UTC](http://webforumet.no/t/tilbakemelding-pa-logo/11392/12 "2011-06-05T15:55:00Z")
Et tidligere utkast Hei, Tusen takk folkens. Jeg ser at dere jevnt over er enig om at kompassrosen i bakgrunnen ikke er noe smart. Her er et utkast hvor den ble lagt forran navnet. Ser dette bedre ut? Atomet: Ser nå at Nato har veldig likt kompass, så mulig vi må justere litt på den ja. Tusen takk! ![rev3e.jpg](http://webforumet.no/uploads/default/original/1X/fb9a6c4f16de9d614af3539a4198afaf52b47c62.jpeg) ---
**Author:** ![kspoosh](http://webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/7feea3/32.png) [@kspoosh](http://webforumet.no/u/kspoosh)\ **Post date:** [juni 5, 2011, 5:16pm UTC](http://webforumet.no/t/tilbakemelding-pa-logo/11392/13 "2011-06-05T17:16:58Z")
Keep it simple stupid =) Hepp, Her er hva jeg tror vi går for. Kompasset blir en watermark og slogan legges til i tekst ved behov =) Hva mener dere? ![rev6a.jpg](http://webforumet.no/uploads/default/original/1X/d1d4883b4a2671d3b2a138b59bd01035c9107bdf.jpeg) ---
**Author:** ![TorsteinO](http://webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/t/dbc845/32.png) [@TorsteinO](http://webforumet.no/u/TorsteinO)\ **Post date:** [juni 5, 2011, 5:40pm UTC](http://webforumet.no/t/tilbakemelding-pa-logo/11392/14 "2011-06-05T17:40:04Z")
uff, beklager, men jeg liker virkelig ikke typografien ☹ det ser bare … litt klønete ut, uproft 😕 ---
**Author:** ![allegretto](http://webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/e79b87/32.png) [@allegretto](http://webforumet.no/u/allegretto)\ **Post date:** [juni 5, 2011, 5:54pm UTC](http://webforumet.no/t/tilbakemelding-pa-logo/11392/15 "2011-06-05T17:54:36Z")
Jeg synest den siste versjonen av logoen er bra! Atomet sin er også bra, men blir for anonym - og den blir lett “glemt”.. tror jeg. ---
**Author:** ![kspoosh](http://webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/7feea3/32.png) [@kspoosh](http://webforumet.no/u/kspoosh)\ **Post date:** [juni 6, 2011, 3:07am UTC](http://webforumet.no/t/tilbakemelding-pa-logo/11392/16 "2011-06-06T03:07:45Z")
Hepp, Vi har valgt å kjøre på den siste versjonen og benytte kompasset som vannmerke på brevark, konvolutter, webside etc. Så kjører vi slogan som tekst de plassene vi føler at det blir behov for det =) Ha en flott uke folks! ---
**Author:** ![TorsteinO](http://webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/t/dbc845/32.png) [@TorsteinO](http://webforumet.no/u/TorsteinO)\ **Post date:** [juni 6, 2011, 8:17am UTC](http://webforumet.no/t/tilbakemelding-pa-logo/11392/17 "2011-06-06T08:17:55Z")
yepyep, lykke til med relansering 🙂 @allegretto: nja, tror nok ikke den vil bli noe lettere å glemme enn kspoosh’ variant, som jeg sa er jeg langt fra 100% fornøyd med den, det er bare en generell retning og det er grenser for hvor mye jobb jeg legger i noe jeg bare slenger ut gratis på denne måten. Skulle man ha brukt den måtte man ha jobbet en del mer med den, men spesielt typografisk tror jeg de ville ha tjent MYE på å gå mer i den retningen. Det de har laget nå ser veldig 90-talls/amatørish ut. Men samme hva er det viktigste av alt at de holder seg til det de lager, og er konsekvente i bruken av det, er man det så kan man slippe unna med mye - fordelen med en mer stilren og “clean” logo er at den sannsynligvis vil eldes mye bedre 🙂